筆者早在2003年就支持香港要盡早為23條立法，然而因為種種原因，終於在今早聽到行政長官李家超宣布為23條進行公眾諮詢。正如李家超所言，「早一日得一日」，早一日立法可以「早一日減少風險」。不過，筆者認為要提防立法後，美國蓄意挑釁，製造事端，打擊香港的國際金融中心地位。
《基本法》23條是有關國家安全的條款，約定特區政府應自行立法禁止危害國安的行為，但1997年主權移交以來一直未能實現。作為國家的一部份，香港有必要訂立23條，這是香港的憲政責任維護國家安全。
今早李家超舉例指美國最少有21部、英國最少有14部、加拿大最少9部的維護國安的法律。香港立法完全不違悖國際社會的慣常做法。當然在執行上要有清晰的指引，避免老百姓誤墮法網。李家超保證政府會重視人權，相信23條立法後，市民的基本權利和自由會受到更好的保障，故必定會確保23條立法符合保障人權的國際標準。
筆者反而擔心美國會否藉此故意挑釁，在23條立法後蓄意製造事端，測試香港執法底線，打擊香港的國際金融中心地位，特區政府必需對此有所提防。其實特區政府也看到這一點，正如李家超回應指出，立法工作「唔係針對個別國家，而係保護自己」，如果外國不向香港製造風險，會感到「好高興」，也不希望「人哋去犯我哋」，但如果確實有如此情況，要確保自身有充分機制應對。
=============
=============
深入閱讀政經生活文化，更多內容盡在：
Website：www.capital-hk.com
Facebook：www.facebook.com/CapitalPlatformHK
Instagram：www.instagram.com/capital.ceo.entrepreneur
LinkedIn：www.linkedin.com/company/capitalhk/