華爾街日報報道，Facebook、Twitter 以及 Google 母公司 Alphabet 警告，如香港政府執意推行修訂私隱條例，或會停止在香港提供服務。紀惠集團行政總裁湯文亮、星展銀行首席中國經濟師梁兆基及堅策研究中心研究員施雨茵在節目大談事件對香港的影響。湯文亮亦認為，Facebook、Twitter等公司決定是指桑罵槐，冀起底之人能夠自律。
湯：紀惠集團行政總裁湯文亮
梁：星展銀行首席中國經濟師梁兆基
施：堅策研究中心研究員施雨茵
湯：政府計劃訂下「反起底法」，Google、Twitter，Facebook這些美國科企就聲言，因為港府的反底法考慮撤出香港。老實，我也不喜歡反起底法，單靠自律是否已足夠呢？
梁：是否立法確是一個複雜的問題，被人起底當然感到不是味兒，但我認為，Facebook等公司的反應確比我預期大，因為他們是商業機構，需要牟利。根據報道，如果政府通過相關法例，便會撤離。我需要細心去看消息的來源。因為現在太多無成本的資訊，我需要多些資料才能評論。
湯：我覺得今次事件可以用四個字形容，就是「指桑罵槐」，這些公司警告，若有反起底法便會撤離，這其實同時通知專門起底的人，不要太過份，否則一拍三散。
梁：他們最後都可能無facebook可用了。
湯：我十年前寫博客時，有人不同意我看法，便起我底進行騷擾。有個朋友給了我程式，可將不合理的留言隱藏。其實facebook能否應用這些科技。
梁：解決方法其實不是去到這麼激進。
湯：我的facebook仍有不少激進留言，但facebook會幫我自動過濾。政府對反起底法確要小心處理。
應考慮其他方法處理
梁：確實有其他方法處理，若反起底法通過，可能令更多人有不開心的情緒。
湯：大家都不希望日後上facebook要翻牆，這便和內地城市沒有分別，希望市民自律一點。
施：跟着談談美國加息的機會，兩位嘉賓有何意見？
梁：在新冠疫情的因素，全球中央銀行不用提早加息，因為早了加息令經濟復蘇的步伐受阻，所受的政治壓力將會很大。他們寧願等通脹正式出現，才會加息，今次美國聯儲局亦有類似意見，2023年加息半厘可說合理，我不認為，會特別加多些息，因這對美國沒有好處。
湯：通脹會否會貿易戰有關係呢？
商品短缺致通脹上升
梁：貿易是通脹其中一個原因，除此之外，新冠疫情出現之後，生產鏈嚴重受到影響，令商品，半導體等出現短缺情況，令成本上升。這問題相信短時期未能解決，預計半年至九個月才能解決。但同時間需求可以上升，因而帶動了通脹。我認為，通脹會上升。
湯：部分基層市民買了樓，向銀行借了大筆錢，一旦加息，負擔會增加很加。所以我都膽心加息，所以不敢向銀行借太多錢。
梁：肯定會加息，視乎是加息速度，目前看應不似加得快。我主觀認為，聯儲局考慮加息，看股市因素多於通脹因素。
湯：有無可能關稅降些，令通脹降溫，推遲加息。
梁： 這是一個解決方案，但這要視乎中美關係，今年中美關係未見突破，出現的機會不大。
施：我們跟着談論外資撤離的問題。
湯：美國商會會長在兩個多月前曾表示，未來一年有約40%美國企業會撤離。我接觸不少客戶，他們亦不見有太多外資撤離。
未見外資大舉撤離
梁：事實是完全相反，不少外資正在加大中國的投資。上年新冠疫情出現時，他們確有點驚恐，但並沒有表示會撤離。目前商品不少出現短缺，他們希望能增加供應，但沒理由匆匆在印度設廠。製造業投資，很明顯已返回中國。有說中國製造成本急升，但穩定性肯定較其他國家優勝。
湯：若出現走資，第一走會是家眷。但近月我的豪宅租盤已全部出租，並且有新的租客，所以不覺得外資正在撤離。
施：再談談比特幣這個話題，湯博士有否購買比特幣？
湯：沒有。比特幣其實是虛擬貨幣，為何可以這麼流行？
梁：主要有兩個原因，因為量寬了這麼多年，有些人開始不相信紙幣，傳統紙幣長遠的價值有所懷疑。另外，全球銀行監管愈來愈嚴格，特別是匯錢方面，所以尋找另一種工具進行交易。
湯：分析員對比特幣評價兩極，有人認為一文不值，有的則認為最少值10萬美元。
比特幣死穴為承接力
梁：購買虛擬貨幣，首要考慮是否能隨時兌換現金。我都曾經嘗試考慮參與，但按掣一刻仍感覺不舒服，最後也沒有購買。不過，在投資組合，用少量資金投放在虛擬貨幣亦未嘗不可。
湯：比特幣有一個死穴，就是承接力。例如美國政府突然宣布，接受比特幣以每個1,000美元的價值交稅，比特幣的價值立刻趺至1,000美元，持有比特幣的人每個蝕3萬多元，損失慘重了。
梁：這討論很有趣，虛擬貨幣的莊家，應該不希望和現實接軌，和現有貨幣有直接對匯價。事實上，很多年輕人有參與比特幣的買賣。
湯：虛擬貨幣開始老化，一年前年輕人談論時會相當興奮，但現時沒有太多心情，因為上落不太大。