事隔一個星期，港大委任副校長的風波不單止沒平息，反而不斷發酵，矛頭更直指向一班年輕人，義正辭嚴，字字鏗鏘。先是中大前校長劉遵義，以〈拯救我們的下一代〉為題，七度形容當晚追截、圍堵、嘲弄、咒罵等行動是「暴徒」式行為，並認為事件讓人質疑納稅人的錢，「是否應該繼續被用在驕縱這些以自我為中心，對其他人的自由和權利全無尊重和關切的『被寵壞的小混蛋們』身上」，更直言當晚參與行動的年輕人，應得到「小懲大誡」，如監禁一天，或做一百個小時社會服務令。 此外，港大校董、民建聯立法會議員鍾樹根亦發表致港大校董及校長馬斐森的公開信，強烈譴責學生強行衝入會場擾亂會議秩序、辱罵、推撞及禁錮校委會成員，並對這批作為香港最高學府學生的野蠻行為感到羞恥及遺憾，要求校方嚴肅處理，若觸犯刑法，應交由警方跟進。
這還不特止，《人民日報》海外版也發表署名文章，直指該些激進學生「無法無天」和「完全失去理智」，而「原因之一是思維激進，原因之二是反對派的『洗腦』和煽動或教唆，原因之三就是過往同類案例判刑判罰全無阻嚇作用」。 其實，正如去年佔領運動期間以至之後本欄所說，學生是無辜的，只是被人利用，擺了上枱，才成了馬前卒、爛頭蟀，希望各方高抬貴手，不要把賬算在年輕人的頭上。而事實上，誰是「幕後黑手」，答案昭然若揭。 當然，年輕人向「反建制」傾斜、言行激進，的確存在問題，需要好好處理。追本溯源，問題就是出在他們對國情的了解不足夠；順藤摸瓜，就是讓他們了解國家發展的渠道不足夠。
怎樣增加渠道？可謂千頭萬緒，最簡單者，例如廣播內地介紹中國最新發展的電視節目，從工業，到商貿，以至科技，甚至軍事，包羅萬有，以增加大家的認同感、自豪感；交流團就更好，可以親眼目見親身感受。 此外，解放軍還可在港徵兵，共青團及共產黨則光明正大在港招收團員及黨員。個人實在想不出個所以然，為何一直以來，如果有港人成為了共產黨黨員，好像是見不得光的事？都不敢宣之於口？此等想法早就需要扭轉。 有了認同感，有了自豪感，便會有歸屬感；否則，十年、二十年後，這班「反建制」的年輕人上了位，成為了香港的「話事人」，日反夜反，為反而反，還得了者？ 【吳老闆事忙，本文由劉若文代筆。】
① 港大委任副校風波不斷發酵，矛頭直指年輕人。
② 和佔領運動一樣，相信年輕人只是被擺了上枱。
③ 年輕人反建制的問題，與他們不了解國情有關。