七．一回歸，今年已是十八週年。十八年來，歷任三任政府，包括首屆的董建華、其後的曾蔭權，以至現時的梁振英，政策都是錯得離譜，以致香港的競爭力節節下降。 中國社科院今年五月發表的二○一四年《兩岸四地城市競爭力藍皮書》就指出，由於香港「守成有餘，創新不足」，過於看重貿易、金融、航運、旅遊、專業服務這五大產業，而對不少規模較小、新興但極有潛力的產業關注不足，從長遠看缺乏新型產業業態的支撐和引領，因此以綜合經濟競爭力計，被深圳爬了頭，失落了已蟬聯十二年的榜首地位，只能排名第二。 這還不特止，最新由中國城市競爭力研究會發表的《二○一五年全國省市綜合競爭力排行榜》，以二十五項分類優勢計，香港的排名更大倒退，由去年的第六，跌到落第十二，首次跌出十大，就連河南、福建及遼寧都不及！
同期發表的《香港競爭力研究報告》又直指香港產業單一，土地供求失衡，不具長遠競爭優勢，預料香港本地生產總值（ＧＤＰ）繼被上海、北京超越後，今年將被廣州和深圳超越。 然而，香港真的這麼差勁嗎？以二○一四年ＧＤＰ計，香港約二千九百億美元，深圳則約二千六百億美元，即是深圳今年增長百分之十，就能超越香港；不過，以人均ＧＤＰ計，香港卻達四萬美元，內地城市中最高的深圳，也只得二萬四千美元，僅及香港的六成而已，要追得上香港，恐怕還需要些時日。
況且，香港擁有三大優勢，乃內地城市駟馬難追者，包括英文水平、法律制度，以及自由度。不要以為全世界都在講普通話，英文水平已不重要，且看東京，以至法蘭克福、巴黎，正正就是英語問題，因此上不到國際金融中心的地位，一直不及紐約、倫敦。至於法律制度，以及自由度，無須多講，淨計日常收看電視節目，畫面隨時漆黑一片，足矣。 既然事實並非如以上報告所說，對香港的排名以至評論，不是矮化是甚麼？更慘的是，以如此薄弱的理據來矮化香港，只會貽笑大方，徒然連自己都矮化了，再加上這邊廂在矮化香港，那邊廂卻利用香港挑戰紐約，說一套做一套，就更諷刺了。 【吳老闆外遊，本文由劉若文代
筆。】
①內地報告一再評論香港競爭力，理據根本不足。
②香港擁有三大優勢，乃內地的城市駟馬難追者。
③矮化香港，又要利用香港，既矛盾又自我矮化。