時值《基本法》二十五週年，中聯辦主任張曉明在相關研討會上發表了「惹火」言論，言論共有兩個重點，一是特首的法律地位，超然於行政、立法、司法三個機關之上；二是「三權分立」乃建立在主權國家完整權力形態基礎上的政治體制，並不適用於香港。 言論一出，全城譁然，引起爭議。尤其是反對派，將之解讀為特首「凌駕」於「三權」之上，即是「無王管」的「土皇帝」，因而抨擊之聲不絕。 其後特首自己出來「解畫」之外，身兼全國港澳研究會副會長的北大法學教授饒戈平更直指，就連法官，對《基本法》都並非有準確和全面的理解，不單止沒有為相關爭議降溫，相反更有愈來愈火之勢。
其實，《基本法》只是將基本的原則記下來，在實踐的過程中，不同派別不同立場定必會有各自的演繹，且看過往便不止一次要求人大釋法。今次張曉明的放話，只是北京表明態度而已，言下之意，就是中央對香港的控制，將會愈來愈緊。 中央收緊對香港的控制，並非不可行。不過，真的實行起來，卻要付出不少代價。首先，對北京而言，控制得緊些，心理上可能會放心些，但實際上利用香港作為棋子，讓內地與國際接軌，以至提升中國在金融領域上的國際地位的作用，卻會下降；而值得留意的是，環顧全國，論制度的健全、法規的完善，內地城市仍然遠遠不及香港，即使上海亦然，香港的地位短期內仍難以代替。 對香港而言，代價更是非常沉重。當中包括有形的，與無形的。例如加拿大菲沙研究所剛發表的二○一五年全球自由經濟年度報告，根據政府規模、法律制度及產權、健全貨幣、國際貿易自由、監管五大主要範疇評估，香港被評為全球最自由經濟體，乃一九八○年有關排名進行以來，一直穩坐冠軍寶座；若然北京收緊對香港的控制，類似的排名肯定節節下降。
相信很多人都覺得有關言論不妥，建制派雖然不出聲，但也心知肚明。更嚴重的後果是，這樣將會埋下炸彈，讓外國勢力拖北京後腿，製造不安，此便與北京原來的意圖剛剛相反。 事實上，北京為甚麼要收緊對香港的控制？說來說去，還不是因為經歷了去年佔中的一役，直到現在，中央對香港仍然不放心，唯恐香港變成被外國勢力操控的反中反共基地。 其實，只要香港確保不讓外國勢力入侵，不被外國勢力利用，安全系數夠高，中央絕對有寬度、有容度，讓香港自己搞，而香港的制度亦絕對有其價值去保留。但願北京甚至香港有政治智慧極高的人，能夠想出一條出路，令北京放心之餘，也讓香港自行發展。
①如果香港讓內地與國際併軌的作用下降，內地城市難以取代。
②收緊對港控制，可能成為外國勢力的藉口，拖着北京的後腿。
③今次是佔中延伸，反映北京不放心，唯恐香港成為反中基地。