證監會早前表示要研檢港股成交量低迷原因，市場人士認為當局正有始作俑者之嫌，蓋其對市場施加各種監管，扼殺市場參與者的積極性和創意空間，同時又容許推出更高風險的衍生工具，令投資者輸更多錢，監管道德規範似有雙重標準，是以如骨在骾不吐不快。
事實上，近年證監會因各種執法原由，勒令若干涉嫌違規上市公司停牌。可惜的是，證監會這個每年花費逾十億薪金、人手編制達千人的龐然大物，在執法和修補因執法導致附帶傷害而乏善足陳；執法無成果、但對市場和對小投資者造成的傷害卻極為明顯。
日前就有一群因上市公司被證監會勅令停牌或除牌而血本無歸的小股東便忍無可忍向證券業代表張華峰議員請願，促其向證監會質詢並要求立法會或相關事務委員會召開公聽會。
資料顯示，國家聯合資源（0254）2016遭停牌兩年，證監迄今仍未對當時涉事董事或高管採取行動，小股東投資被涷結近 4 年，未能取回分毫，難道這是當局保護投資者的初心和原意？
要知道公司維持上市地位，每年須支付數百萬甚至逾千萬的費用，因而，公開交易、擁有集資功能至關重要。將一間公司停牌，導致其每年不斷燒錢，對公司及股東就是價值損害，尤其小股東投入血汗錢就被完全侵蝕。
更過份的是，證監勒令停牌可以一聲令下，但在調查毫無結果之下，卻又施施然地開出各種復牌條件，並無急上市公司及小股東所急，情況相當於把疑犯捉拿調查，但查無實證，卻沒有盡快把疑犯釋放，反而繼續拘留、猶如金融黑獄。
今年 3 月 8 日，證監又在𣎴公布理由下叫停鼎益豐（0612）股份買賣，同月 20 日，再將多家證券行內的相關帳戶資產涷結，理由是該等帳戶涉嫌市場操控鼎益豐股票。
然而，鼎益豐停牌、勒令涷結戶口至今足足九個月，證監尚未能指控鼎益豐「內部人員」任何行為失當而致要被提控。與此同時，不但沒讓鼎益豐即時復牌，卻在發出予鼎益豐復牌條件當中，提出須「在未來十二個月內，鼎益豐董事不被提控」。而極為荒唐的是，這條復牌條件與港交所最新修訂的上市規則中的停牌超過十八個月將被除牌的新機制互相矛盾。 使鼎益豐很可能成為一家因無法完成證監會提出的一個無法完成的條件而被除牌的公司。
市場本來講的是透明度，當局的確欠普羅投資者一個合理解釋，否則如何得保「國際金融中心」這塊得來不易的金漆招牌？