新年快樂，祝大家財源廣進，心想事成，鴻兔大展，兔氣揚眉，。最近，節日氣氛濃厚，不小心也吃多了零食，看到零食架上的魔芋爽，就想起該零食公司衛龍 （9985）不久前才剛上市，而且最近走勢不錯，就想聊聊此股。
衛龍在去年12月，頂著「辣條第一股」的名號於港交所掛牌上市。公司為內地領先的辣味休閒零食企業，在國內市場廣受歡迎，而衛龍的辣條更是一代人的集體回憶。這長條型的辣味面筋，雖然並非什麼昂貴的東西，但就俘虜了很多人的心，尤其是衛龍出色的營銷策略及包裝，更是令人留下深刻印象，不少內地網民都說過類似說話：「小時候吃過很多辣條，但最後記住名字的只有衛龍。」
一切就是由這條辣條開始，讓創辦人劉衛平的創業夢成真，現時衛龍已成為了一間集研發、生產、加工和銷售為一體的現代化休閒食品企業。目前公司主要經營三個分部，分別是調味面製品分部、蔬菜製品分部和豆製品及其他產品分部。調味面製品分部產品包括大麵筋、小麵筋、麻辣棒、小辣棒及親嘴燒等。蔬菜製品分部主要包括魔芋爽及風吃海帶。而豆製品及其他產品分部則主要包括軟豆皮、78°滷蛋及肉製品。這展現了衛龍除了辣條之外，也有著不少具吸引力的產品。
雖然，衛龍的故事是挺好聽的，但其實自ipo以來，衛龍就一直為人詬病。上市當天更是跌破了發行價，連廣大的辣條愛好者也無力撐住衛龍的股價，股價隨後幾日更一度跌至8.3元低位。而這次破發，其實也早有先兆，時間回到2021年5月，當時衛龍完成了Pre-IPO輪融資，多間鼎鼎大名的機構如高瓴資本、紅杉中國、騰訊投資、雲鋒基金、海松資本等都參與了投資，那時估值高達600億人民幣。然而，衛龍兩次上市申請皆被駁回，無奈地拖到去年年末才能上市。可是，這次上市發行價已大不如前，估值只有近200億元，打了個4折。而且，2022年4月，高瓴、紅杉、騰訊、CPE源峯等機構投資人更是要求衛龍進行了鉅額的股份補償，此舉大幅拉低了公司利潤，導致公司上半年直接虧損了2億多。
基本面上，衛龍亦一直受到質疑，主要有幾點。一是產品單一，雖然不是沒有其他著名產品，但辣條的佔比在公司主要營收中仍佔據一半以上。二是銷售渠道單一，主要依靠線下銷售，招股書顯示，2019年至2021年，衛龍線下渠道佔比分別爲92.6％、90.7％、88.5％。這種依賴第三方經銷商將產品投入市場，未必能控制經銷商及次級經銷商，會影響衛龍的盈利水平。三是護城河並不寬，事實上，消費者對休閒食品的粘性並不是很大，而且公司不論在辣條領域，還是其他零食領域都充滿了對手，即使衛龍市場份額第一，實際也只佔了6.2%。四是健康問題，零食行業正朝著更加健康的方向發展，但是衛龍的主打商品本來就是「垃圾食品」，這個方面標籤並不容易在大眾的印象消除。
不過，既然也打折上市了，人們的擔憂其實也有反映在股價上。而現在股價隔一個月就重上了招股價，並創了上市新高，證明衛龍的仍有不少投資者支持。而且，事實上，上述關於基本面的擔憂其實並非致命問題，反而是未來可以進步的方向。
首先，產品單一的問題，其實很多公司尋找第二曲線時也十分困難，這問題不是衛龍獨有，而且衛龍近年推出的魔芋爽也是十分受歡迎，推出時間不算長，也已經做到街知巷聞，證明衛龍的研發及推廣能力並不差，本來絕對有走向產品更多元化的本錢。
其次，銷售渠道的問題。雖然，線上銷售的確是目前潮流，但線下銷售並非什麼沒落的銷售方式，反而，尤其就零食而言，線下傳統的銷售方法可能更容易讓消費者觸及，突然想吃辣條就去附近的7-eleven 買一包，這仍是不少人吃零食的主流接觸方法。況且，衛龍並非沒有放重心去線上銷售，實際上，衛龍也被人稱為網紅股，他們的營銷團隊年輕有活力，常有不少令人印象深刻的線上營銷手段。對比不少同行，的確衛龍線上銷售渠道佔比偏低，只佔11%，但如果未來能推高線上銷售的體量，將會是很好的增長點。
護城河方面，衛龍至少是一個能讓人記住的品牌，有一定的品牌忠誠度，至少說起辣條、魔芋爽就會想起衛龍，正如說起可樂就會第一時間想起可口可樂一樣，這方面其他競爭對手仍未及得上衛龍。而健康方面，衛龍早已嘗試在營銷上強調產品的健康和高端，把價格和形象包裝提升到高端品牌，魔芋爽亦是衛龍推出較為走向健康化的產品之一。當然，作為零食，走向完全健康化是不切實際的，但是，消費者是”好易哄”的，就像可口可樂的零系可樂也能大受歡迎，證明其實也沒什麼好擔心，關鍵仍是味道和宣傳，而這點正是衛龍所長。
中金最近推出的研究報告指，中國辣味零食行業仍處於成長期且具有廣闊的市場機會。這意味了作為龍頭的衛龍仍有很大的增長空間，這還未計海外市場的開拓。
最近，筆者常聽說香港有不少00後很喜歡吃魔芋爽，而香港某著名討論區上也常看到網民談論辣條和魔芋爽，看來衛龍的宣傳效果確實成功，相信公司未來將可更上層樓，而最近佢更一大棍由招股價爆上，應該沒人有蟹貨了，大家不妨多加留意。
利益申報：筆者執筆時沒有持有上述股份。
免責聲明
以上純屬個人研究分享，並不代表任何第三方機構立場。本評論並非及不應被視為邀約、招攬、邀請、建議買賣任何投資產品或投資決策之依據，亦不應被詮釋為專業意見。閱覽本文件的人士或在作出任何投資決策前，應完全了解其風險以及有關法律、賦稅及會計觀點及所帶來的後果，並根據個人的情況決定投資是否切合個人的財政狀況及投資目標，以及能否承受有關風險，必要時應尋求適當的專業意見。本人或其有聯繫者並未持有本評論所評論的上市法團的任何財務權益。