去年佔領運動之後的第一場選舉——區議會選舉，已經曲終人散，結果也已塵埃落定。個人在上期《資本創富》內的〈吳老闆週記〉專欄中曾指出，在資金欠缺支持、策略欠缺協調，以及被非泛民非建制的「獨立人士」狙擊下，泛民在今次區選中，勢必輸得十分慘烈，否則，明年的立法會選戰，建制派便會面臨重大考驗了。 卒之，今屆的投票率，破了紀錄。在逾三百一十萬名合資格選民中，有近一百四十七萬人投了票，投票率達到百分之四十七，比起之前一屆（二○一一年）高出五點五個百分點之餘，比起○三年七．一大遊行後的高票率區選，都高出三個百分點。
在高投票率下，建制派尚且不算太「蝕章」，得票量有所上升之外，得票率也比之前一屆增加了近兩個百分點，至逾百分之五十三，合共奪得二百九十八個議席，仍然控制了大多數。不過，另一邊廂的泛民，在缺錢的劣勢下，議席不減反增；萬一有錢，還得了者？ 這還不特止，今屆區選更有兩大異軍突起，包括一眾「傘兵」和新民主同盟。先說「傘兵」，在缺乏地區經驗下，其選情本來被一致看淡，豈料最終卻有八名勝出，還要有些高票落敗，成績叫人刮目相看。 從數據看，表面上，「傘兵」得到七萬多票，得票率只是百分之五左右；然而，實際上，以其出選的區分計，得票率卻高達十多個巴仙，隨着立法會的選舉制度是比例代表制，此得票率將可在立法會選舉中取得一個席位。 至於新民主同盟，就更加不得了，派出十六人參選，共有十五人當選，勝出率十分嚇人！當中，出戰大埔怡富選區的任啟邦，更以四千一百四十八票，成為今屆區選票王。最重要是，新民主同盟一向被視為立足於新界東，今次亦有「零的突破」，譚凱邦在新界西馬灣當選。
不少人將新民主同盟以至「傘兵」歸類作泛民，個人卻認為，兩者皆是「第三勢力」，即是雖非傾向建制，但也非泛民「黨羽」，甚至更有反對泛民的時候。雖然他們支持佔中的多，不過其着眼的卻是本土利益。 事實上，爭取、維護本地人的權益，並無不妥，相反更是十分正常。譬如上水居民受「自由行」影響日常生活，反水貨客是很自然的事，一眾政府高官卻以宏觀角度去講，針不刺到肉完全不懂得痛。 「第三勢力」的崛起，反映選民已經厭了現況，希望求變。向第三勢力投了票的選民，雖然未必一定支持第三勢力，但只要討厭其對手（可以是建制，可以是泛民），就足以令明年立法會的選情更混亂，隨時「變天」，現時形勢可能倒轉。
① 泛民在缺錢的劣勢下，議席不減反增，萬一有錢，還得了者？
② 以「傘兵」在出選區分的得票率計，應可在立會贏得一席位。
③「第三勢力」的崛起，反映選民已經厭了現況，希望求變而已。