•香港是中國發展藍圖的重要棋子，安全系數一定要高。
•泛民通過政改方案會失票，否決則乘特首連任得民心。
•除非泛民當中有四個無間道，只見其二，還不見其三。
政改方案即將於六月下旬提交立法會進行表決，際此關鍵時刻，中央邀請全體立法會議員本週日（五月三十一日）北上深圳，與港澳辦主任王光亞、基本法委員會主任李飛及中聯辦主任張曉明會晤，就着香港政制改革交流意見。 對於此次中央官員與泛民主派的會面，本欄不會寄予任何期望，更不認為政改方案的表決會有任何轉圜的餘地——必遭否決無誤。因為從雙方各自的角度看，若然讓步，自己不會得到任何益處。
首先，從中央的角度，依照其中國未來發展的藍圖，無論資本賬的開放，抑或與國際的接軌，在在都需要利用到香港。從已經實施的「滬港通」，到勢將啟動的「深港通」，以至最新宣布的「基金互認」，均是一步一步，為了實踐中央全盤計畫的布局。此之所以本欄再三強調，一直以來，中央並沒有向香港送大禮，無論ＣＥＰＡ，以至「自由行」，統統皆不是大禮，而是香港利用價值高罷了。 可能有人認為，香港並非北京捨我其誰的選擇，中央還可透過上海達到相同目的；然而，上海的硬件縱使更勝香港，但軟件卻是遠遠不及，例如平均英語水平、法律體制、廉潔程度，以至自由度等。
既然香港這隻棋子於整體布局中如斯重要，因此，安全系數一定要高，即是穩定最重要。如是者，中央豈會容許一個反對自己的人有機會當上特區行政長官之位？總而言之，就是容不下出亂子的任何機會。 從泛民的角度，現時所有民意調查均顯示，反對政改方案者，佔比少則三分之一，多則達到四成，此可謂泛民的「鐵票」。若然轉軚通過政改方案，肯定大大流失此等「鐵票」，明年立法會選舉要保住三分之一反對席位，危矣；相反，堅持否決政改方案的話，「鐵票」不會流失之餘，隨着梁振英的連任，泛民愈鬧政府便愈得民心，可謂立於不敗之地。 其實，從大局看，泛民應該讓步，「袋住先」，讓政改向前走一步，到穩定了，才爭取再進一步亦未遲。尤其是難得國家捱了這麼些年，如今終於強勢崛起，泛民即使不作出貢獻，也不要阻頭阻勢吧？ 既然雙方都沒理由讓步，政改獲通過的機會仍然微乎其微，除非，共產黨安插了四個「無間道」在泛民當中，到表決時投下贊成的一票。可是，個人目前為止只見到兩個疑似「無間道」，第三個則毫無端倪。