博客

【菲一般講股】朱紀菲：壹傳媒（0282）逆地而起有路捉？
2019-07-10

面對環球緊張局勢因素，除大市捧起的地產股外，傳媒股亦能成為當中的奇葩，連David Webb都捉路出手，今次就看壹傳媒（0282）。 據集團早前公布全年業績，虧損收窄，截至2019年3月31日止年度業績，股東應佔虧損為3.38億元，虧損收窄每股虧損13.1仙，無股息。而股價近日亦有借勢回吐之象，股價偏低，周三收市價0.325元，升4.84%。52週波幅大，於0.153 元至0.42元間，最高一次於6月18日見0.42元，而波幅最高一次為6月17日由0.3元爆升到0.395元，最低0.295元，6月12日也有升幅，由0.25元升至0.33元，現市值8.57億，比之前超10億回落。而股價最近受環球因素及內部市場策略技術性調整影響顯飆升，加上本港大型社會事件也促成誘因，大增公司消息發佈量，出盡奇謀短時間吸納大批觀眾，在逆市撈到契機，致之前近谷底股價未有穿腳跌破0.15元，逆市爆升相當耀眼。 回顧4月一宗藝人醜聞「安心事件」是由其爆出後，全球關注度熱爆，帶契點擊率及會員制之收費計劃廣吸收益，使公司前景及股價喜出望外。雖較早前曾涉嫌誹謗官司的壹傳媒，現經調解後達成庭外和解協議，相信對股價暫影響不大。 集團已於今年4月實行蘋果日報和台灣蘋果日報免費網上會員制，其登記會員人數已超600萬，已註冊用戶可分別以3港元或10元新台幣價格訂閱蘋果日報或台灣蘋果日報的試用版，將9月起正式收取每月訂閱費，實為破傳統網媒看新聞需收費之例。 就上月12日股價及成交上升發不明升因聲明指，見當時該股由上市低位連彈五天(最多累飆1倍)，尤其是逆市最多漲35%，高見0.33元，創15個月高，續漲23%，成交已達8,562萬股，接近前一日所造近幾年罕見9,631萬股。有指董事會不悉導致股價和成交波動任何原因或須於披露內幕消息，但獲悉主要股東黎智英於文章中所指的網上訂閱，來抹去疑慮。短期觀望時機有助力炒高，長期而言還需看業務調整之盈利，及其新會員制之起息是否廣為大眾採納就要拭目以待。 [...]

大中華時事

《蘋果日報》網上版擬收費　港網媒或有生路
2018-08-17

互聯網的出現，令印刷媒體的業務逐步伸延至網上，由線下轉到線上，雖然能令廣告業務的渠道增加，但事實證明，未能彌補線下銷售下跌造成的損失，何況網上廣告收入亦有限。連蝕三年的壹傳媒（00282）傳聞將有大改革，就是由明年開始就網上版收費，意味讀者不再享有「免費午餐」。其實美國及內地的新聞內容，一早已開始收費，而效果非常理想，證明讀者開始接受資訊需要付款的概念，對傳媒業來說會是一個好開始。 香港《蘋果日報》屬香港最早一批將資源內容全面放上網站的本地傳媒，並甘願大灑金錢，為網上平台特別加設視像短片內容。可惜數碼化後，業績是一年比一年差，因為網上內容愈多，對紙媒打擊就愈大，何況網上廣告收費遠遠不及從前的紙媒，結果集團除了要結束多本雜誌的營運，還把傳媒王國的始祖《壹週刊》轉為網上版。為了止蝕，市傳旗下《蘋果日報》網上版擬最快明年開始收費。 《南華早報》引述消息報道，《蘋果》計畫最快於明年開始為網站引入收費訂閱模式。壹傳媒行政總裁張劍虹承認，收費訂閱模式是該報考慮方向之一，因為在Facebook、Google等互聯網巨頭競爭之下，其網上廣告收入開始下跌，收費訂閱模式或有助擴大其財務資源，可以增加投放在內容的資源。 無獨有偶，《蘋果》創辦人黎智英上月才在其專欄上發表文章，形容收費訂閱模式令《紐約時報》起死回生，「我錯了，想不到報紙在網上以電子形式出現加上會員制，重生了，不單止重生，這新的生命比過去更光明遠大……會員制挽救了《紐約時報》的衰落，也等於說報紙有得救了。」 成功與否難料 不少本地媒體的網上平台一早已開始收費，但大多屬提供專業內容的媒體，例如經濟及金融資料，而大眾媒體的話，幾近所有屬免費瀏覽，《蘋果》若落實收費，將是大眾媒體踏出的第一步。中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機指出，雖然訂閱模式已成為全球媒體的趨勢，但對於《蘋果》來說卻可能是挑戰，因為《蘋果》的定位是大眾市場，而非精英市場。他指出，針對大眾市場的媒體往往是免費，而經濟或金融期刊等媒體，讀者多是中產階級或精英階層，《蘋果》每月收費應在一百元之內，才能保持吸引力。 《蘋果》早於一九九八年便提供網上版，但網上版初期有限制，並未有將報紙上所有內容上網，其後亦曾試過實行收費，因為《蘋果》於二○○九年為了迎合網上平台而推出「動新聞」，以３Ｄ電腦動畫制作成的新聞短片，而壹傳媒更特意新增「壹傳媒動畫有限公司」去製作內容，投資額龐大，所以於同年十一月底，曾嘗試引入徵費制度，網上內容分為「收費文章」及「免費文章」，部分即日新聞變成需要點數才能觀看，而免費文章一欄亦有閱讀新聞文章次數限制，而另外再設月費制度。不過，隨著網上的免費內容氾濫，收費內容變得難行，最後亦低調取消收費制。 新聞內容免費搬上網，雖然可以為《蘋果》帶來額外廣告渠道，但亦嚴重衝擊到報紙的銷售。一九九九年《蘋果》創下單日最高銷量，當日賣紙超過五十三萬七千份，未全面數碼化之前，二○○八年下半年，《蘋果》每日平均銷量亦超過三十萬份。不過，數碼化後報紙銷量每下愈況，壹傳媒去年的年報顯示，由一七年七月至十二月期間，每日平均銷量為十一萬份，按年再減少兩萬份。 虧損每年擴大 《蘋果》的網上點擊率甚高，其年報的資料顯示，每日總點擊次數高達四千五百八十九萬，每日的總瀏覽人數亦達二百三十一萬。可惜龐大的點擊率卻未能為其帶來相對的廣告效益。壹傳媒已經連蝕三年，截至今年三月全年虧損四億七千六百萬元，虧損按年大增八千萬元。數碼業務錄得分部虧損四千四百六十萬元，亦較上年同期的虧損一百二十萬元大幅增加；印刷業務分部虧損達四億三千五百萬元，相對上年虧損四億一千八百萬元。壹傳媒解釋，面對競爭愈來愈激烈，不只因為本地數碼媒體渠道，亦因為全球平台及社會媒體與《蘋果》爭奪同一批廣告商的消費，拖累收益增長動力。 雖說網上廣告有其潛力，但實際上本港整體廣告市場幾乎沒有增長，而網上廣告市場亦被兩大巨頭Facebook及Google分去一大部分，若媒體單單靠廣告支撐，相信長遠亦不可行。admanGo監測的數據，本港今年第二季度廣告開支達六十六億元，但按年僅微升百分之二，而大部分增長來自電視廣告，期內電視廣告的收入按年升百分之六。現時電視廣告仍佔市場最大的比率，佔比達百分之三十一，而流動廣告及桌上電腦的佔有率，分別只有百分之九及百分之十；社交媒體則佔去百分之九，搶走大量生意。 廣告公司The Bees Group創辦人曾錦強指出，香港數碼媒體的廣告收益歸邊，被Facebook和Google等平台吃去了大部分，剩下的難以供應足夠養分給眾多的網媒，大部分網媒都處於流血不止的狀態。 消費模式轉變 [...]

大中華時事

《壹週刊》賣盤　放生黎智英
2017-07-18

創刊二十七年的《壹週刊》本週宣布賣盤，接盤人為月初剛出售《都市日報》的商人黃浩。由於坊間盛傳今次收購的幕後金主為紅色資本，更指中資今次出手，是為了滅去港媒中的反對聲音，實情真是如此？其實中方早就透過中資財團，陰乾「不聽話」的媒體，令他們廣告收入大跌。 壹傳媒（00282）旗下包括《壹週刊》及《蘋果日報》早已虧損纍纍。由二○一一年至今七個財政年度，壹傳媒累積虧蝕近十五億元。因此，即使中資不用出手，《壹週刊》也命不久矣。反而今次黃浩高購收價，令壹傳媒增加了營運資本，變相放生。如果真是中資收購，做法就有點匪夷所思。 早已傳壹傳媒（00282）欲出售虧損嚴重的《壹週刊》，至本週一（七月十七日）消息終得證實，因該公司宣布已接納W Bros. Investments Limited（由黃浩全資擁有之公司）之指示性要約，可能出售旗下《壹週刊》、《忽然一周》、《FACE》（包括前身《壹本便利》）、《ME!》及《Next+One》之香港及台灣業務權益。收購價為三億二千萬元，另買方承諾會向該批雜誌業務注資一億八千萬元，合計五億元，公告並指出，潛在買家已向壹傳媒支付一千萬元「誠意金」；交易料九月完成。 現時由壹傳媒發行的《壹週刊》，除有時事、娛樂兩本刊物外，還有《飲食男女》及《青雲路》，共一書四刊。而今次交易，不涉及《飲食男女》及《青雲路》。此外，根據可靠消息，黃浩所持有《美食旅客》將會併入《壹週刊》。另有指黃浩更計畫重開已停刊的《忽然一周》，並會擴大狗仔隊；至於旗下《e+娛樂》則會轉攻內地市場。 壹傳媒行政總裁張嘉聲透露，壹傳媒創辦人黎智英對出售《壹週刊》「很傷感」。而《壹週刊》副社長兼總編輯黃麗裳則質疑交易是「賣員工到妓寨」，讓員工感到被「賣豬仔」，但指「大家都是打工的，對交易沒有發言權」。 紅色疑惑 員工感到擔心，其實事出有因。《壹週刊》的編採方針一向大膽，反中意識尤其強烈，以致自《壹週刊》宣布賣盤後，坊間紛紛揣測黃浩的資金來源，部分猜測後背後金主或是紅色資本，更質疑是中方想透過收購《壹週刊》，令本港媒體的反對聲音消失。當中壹傳媒工會代表就指，黃浩屬親建制勢力，以往曾出入禮賓府，認為其背後資金可疑，擔心賣盤後《壹週刊》是否仍可自由地發聲。 資料顯示，在澳洲讀書的黃浩，於二○一四年回港，獲陳振聰投資發展飲食生意；二○○九年與港姐徐淑敏結婚後，曝光率大增，變身半個娛樂圈人；二○一三年以二億元接手本港首份免費報紙《都市日報》後，更搖身變成傳媒老闆。兩年後，他再投資一億元招攬《忽然一周》班底，創立《E週刊》，惟經營不久便裁員。此外，在本月七日，黃浩透露以四億元代價，向一家香港金融公司出售旗下的《都市日報》、《Metropop》及《都市盛世》全部股權，預計買家會投資過千萬元，作為公司資金及新媒體發展。 換言之，這次收購《壹週刊》的資金，順理成章來自出售《都市日報》等所得，問題是一直有說當初收購《都市日報》的資金並非全來自黃本人。對於市傳他今次收購背後另有「水喉」，而且來自內地，黃浩則堅稱收購是靠自己出資，來源包括出售《都市日報》的錢，並且自行補貼一億元。黃浩更指，相信賣家不會將《壹週刊》出售予國內背景財團，並提到未來的《壹週刊》會維持編採自主的做法。 風光過後 一九九○年創刊的《壹週刊》縱橫雜誌界二十七年，曾經風光一時。創刊初期發行量僅約三萬二千多本，至九十年代中發行量一度逾十六萬份，讀者人數逾百萬，聞說如今發行量已回復至創刊初期的三萬多本水平，且每月虧蝕以數百萬元計。據黎智英所講，其於一九九○年創立壹傳媒，是因為不滿北京對六四事件的處理，憤而跨足媒體業，並陸續開辦《壹週刊》及《蘋果日報》。 《壹週刊》包攬了政治、財經、社會、娛樂新聞，雜誌題材多元化，初期以「不扮高深，只求傳真」為口號，打破當時傳統傳媒的風格，以踢爆、狗仔隊等採訪手法見稱，扭轉了行內新聞處理方式，多間傳媒亦跟風開辦同類型雜誌。曾在《壹週刊》任職時事組副總編輯葉一堅指，該刊最輝煌時，一年可賺億元。 [...]