朱家健:港人參與境外煽動意圖活動屬犯罪

博客

朱家健:港人參與境外煽動意圖活動屬犯罪

日前,英國舉辦名為「香港三月文化節」(HK MARCH)的系列活動,活動安排在英國多個城市舉行。原本,如果「文化節」只為宣揚香港傳統文化、技藝、娛樂,美食,有助旅英港人和留學生可以一解思鄉之愁,守望相助,團結正能量,分享共同回憶,也可以讓當地人和華僑真正認識港情和香港正面價值觀。然而,該「文化節」似乎被「港獨」份子騎劫,並涉在境外宣揚不良信息,肆意抹黑香港,破壞香港形象,讓當地人接受錯誤信息,這些活動應該被叫停,這些行為應該被譴責。     該「文化節」竟有一個「港.奔.分 ——《消失的檔案》」紀錄片社區放映及映後分享,可謂掛羊頭賣狗肉。這齣紀錄片或有煽動意圖之實,任何播放均屬煽惑他人犯罪之嫌,參與映後分享同樣屬參與該等行為。雖然該等行為在香港境外發生,鑑於《維護國家安全條例》的域外法律效力,如果參與者屬中國公民的特區居民,並在特區以外地方作出任何《維護國家安全條例》條文描述的煽動意圖的行為等、危害國家安全的境外干預及從事危害國家安全活動的組織的作為等,這等活動在特區已構成罪行,即使中國公民的特區居民身處特區境外作出該等行為,同樣即屬犯該等罪行。 再者,任何參與者向組織活動者支付的三英磅費用,也可能涉支援和資助該等境外組織和活動,或同屬犯罪行為。在網上交友平台轉播和宣傳活動,同屬犯罪行為,切勿以身試法。 逃亡和潛逃境外的人士,沒有資格、更沒有顏面代表香港,他們完全沒有公信力,是零代表性,境外港人不要被他們蒙騙,更不要以任何形式參與他們舉辦的活動,避免墮入法網。移居境外的人士也要遵守當地法律,尊重他人,不要讓當地居民誤以為香港移民只會激進滋事,成為當地治安不穩的計時炸彈。 撰文:朱家健 香港資深時事評論員 ============= 延伸閱讀:朱家健:維護國家安全法保障香港特區營商環境 ============= 深入閱讀政經生活文化,更多內容盡在: Website:www.capital-hk.com Facebook:www.facebook.com/CapitalPlatformHK Instagram:www.instagram.com/capital.ceo.entrepreneur LinkedIn:www.linkedin.com/company/capitalhk/ [...]

朱家健:電影不應渲染播「獨」犯罪和血腥元素

博客

朱家健:電影不應渲染播「獨」犯罪和血腥元素

近日,有一個家喻戶曉的卡通人物,因版權剛剛過了100年而進入公共領域,角色被拍成惡攪形象的恐怖電影,原版權持有人也愛莫能助,而該電影原本在香港上映,但後來卻被推遲放映。另有很多人笑稱,要把城中的血腥肢解案拍攝成為電影,必賺到盤滿缽滿,死者仍未下葬,案件仍在調查階段,這些玩笑無疑是在死者和家屬的傷痛傷口上灑鹽。   另一邊廂,卻有人在進行眾籌後,拍攝以抗爭為主題的紀錄片或電影,個別案件仍在香港法院審理或上訴,或仍待進行起訴或審訊,這些所謂電影美化暴行,甚至干預法庭或陪審團,未必太合適。這些與抗爭扯上關係的電影,通常都是對特定人物作大特寫,達致英雄化這些抗爭者或罪犯,一齣在境外播放的電影《香港人:黎X英為自由而奮鬥》,電影介紹竟寫上「關乎所有香港人、中國人以至全人類的自由…」敢問黎先生,他手中拿的是什麼護照?他的禍港劣行已街知巷聞,卻瘋刺地「為所有香港人和中國民眾大聲疾呼」,黎已把他自己的面子都丟光了,難怪被逐出族譜,被斥作「逆子」。與其稱為自由而奮鬥,看來稱為反中亂港奮鬥更為合適。   另一齣電影《野C不盡》,以反修例暴動後離開香港的人士的訪談,卻又是污名化香港,抹黑堅持守法者的把戲。當然,這類所謂電影是在香港禁播,既沒能取得官方許可和評級,也沒有戲院樂意播映。可見這類所謂電影,只是披了文化藝術的外衣,卻賣鼓吹抗爭、美化暴行的狗肉。   電影不應渲染播「獨」犯罪和血腥元素,否則只會成為「港獨」和危害國家安全的文宣,荼毒下一代,無論「獨物」是在香港境內、境外還是網上製作或發放,均涉危害國家安全,屬違反港區國安法,香港市民不應參與製作、藏有、協助分發等,任何形式的參與如受訪、翻譯、配字幕、後期加工、宣傳、轉發和寫影評鼓吹抗爭等,同屬違法,更不要以為身在境外便可置身事外不用承擔刑責,切勿以身試法。 撰文:朱家健 全國港澳研究會香港會員 ============= 延伸閱讀:朱家健:博物館應履行教育公眾的功能 ============= 深入閱讀政經生活文化,更多內容盡在: Website:www.capital-hk.com Instagram:www.instagram.com/capitalplatform.hk/ [...]