吳老闆筆記

【吳老闆週記】與其眷戀從前自由 不如邁向未來發展

.泛民在區議會的勢力將大大削弱,但這後果是泛民自招的。 .經濟增長一正一負,貨幣一升一貶,中國GDP今年可超美。 .「老齡化」不是問題,「少子化」則是發展愈趨發達的結果。 與其眷戀從前自由 不如邁向未來發展 立法會本週三(12日)恢復二讀並三讀通過《公職(參選及任職)條例草案》,規定區議員須宣誓擁護《基本法》及效忠特區,並列出各項違規行為的「負面清單」;結果,至今已有超過20名泛民區議員請辭。 泛民在區議會的勢力將會大大削弱,但這亦無辦法,這後果是泛民自招的,只怪當初自己太離譜,不斷以老百姓的籌碼,去大政府,自己則只付出少少成本,不斷挑戰港府以至北京的底線,卒之搞到中央不得不出手,提高對手的代價,如今泛民便要落單,兼且無晒後路。 事實上,最慘的是老百姓,自此以後面對的限制,全部是泛民搞出來的,此前享有的,卻是全球都有所不及的自由度,可以鬧政府,可以上街、遊行;香港整體亦很慘,曾經連續多年蟬聯全球最自由經濟體,今年卻被剔出排名。 已成定局 重新習慣 從《港區國安法》的定立,到選舉制度的改革,再到公職人員須宣誓,清除了泛民在立法會、選委會,以及區議會的勢力,本欄認為,一切只是完善了「一國兩制」而已,與言論自由完全扯不上關係。且看其他國家,就連美國,被選出來的議員,即使是在野黨,都不會反國家,更不會聯同外國勢力搞亂自己地方,甚至要求外國制裁自己。 本來,港府使用殖民地時代留下的法律,已足以控制亂局,皆因該等法律的設計,乃一面倒傾向政府的,亦很狠辣的,只是一直以來很少用到罷了;然而,隨着法庭都不受控,就唯有上面落令了。 事情發展到今時今日的地步,一切已成定局,並無討價還價的空間,港人唯有重新習慣,相信亦會有人因此離開;至於想搞政治的,不如索性返大陸搞,加入共產黨搞,否則怎改革一個黨? 未來的政治焦點,便落在三場選舉身上,分別是9月19日舉行的選委會選舉、12月19日的立法會選舉,以及明年3月27日的特首選舉。當中,最矚目的,必定是最後者。林鄭能否連任,甚至會否出選?若不出選,三位候選人又會是誰?會否包括全國政協副主席梁振英?現時消息滿天飛,且看到時有甚麼戲碼了。 今年年底 中超越美 對於香港的發展,本欄一直都是看好的,因為香港背靠着中國,而中國正不斷壯大,成為全球最大經濟體,今年年底應可看到。隨着內地乃全球第一個控制到新冠疫情的國家,也是第一個經濟活動回到正軌的國家,更是唯一一個去年錄得經濟增長的主要經濟體,而強勢在今年持續下,個人估計,今年增長幅度將不止於8%,可達10%。 反觀美國,雖然每日新增確診數字已從高位回落,但疫苗接種速度正在放緩,經濟活動亦未恢復,今年可能繼續錄得負增長,加上當地猛印銀紙,美元必定走弱,而在惡劣貨幣追捧優良資產下,人民幣則必升值。因此,中美經濟增長一正一負,貨幣亦一升一貶,以美元計,中國GDP今年便可超越美國。 然而,坊間有分析認為,內地正面對「少子化」及「老齡化」的結構性問題,前者反映「二孩政策」成效不彰,個人認為卻不盡然。 老齡化不構成問題 根據國家統計局本週二(11日)公布的十年一度人口普查數據,截至去年年底,全國(包括22個省、5個自治區、4個直轄市)總人口達到14.12億人,約佔全球總人口的18%,仍是世界第一人口大國。過去10年,人口增加了7,206萬,比2010年增長了5.38%。 當中,0至14歲人口為2.54億人,佔17.95%;15至59歲人口為8.94億人,佔63.35%;60歲及以上人口為2.64億人,佔18.70%(其中,65歲及以上人口為1.91億人,佔13.50%);比起10年前,比重分別上升1.35、下降6.79、上升5.44個百分點。 31個地區中,除西藏外,全部30個地區65歲及以上老年人口比重均超過7%;其中,12個的比重更超過14%。而按照聯合國標準,65歲及以上人口佔比超過7%,就屬於老齡化社會;達到14%,更是深度老齡化社會。 不過,老齡化並不是問題,因為平均壽命長了,工作年期也可延長,試問誰會喜歡65歲退休在家等死?可以繼續工作的話,一定會繼續做。本集團便聘請了不少65歲以上的高管,他們十分專業,而且經驗豐富,只要他們願意繼續做,相信很多僱主都願意繼續僱用。 至於生育率低——去年的出生人口約1,200萬,比前年的1,465萬,下降18%,被認為是「二孩政策」效果不好,但其實,「二孩」在出生人口中的佔比,2013年時只有30%左右,2017年則達50%,此後雖然回落,但仍高於40%。 其實,「少子化」的現象,可歸因於大陸不斷發展,女性接受教育程度高了,多了出來工作,職位甚至愈升愈高,於是愈來愈遲婚,可生育年期自然愈縮愈短,本集團就有不少女員工,過了30歲仍未結婚,便導致今次人口普查的結果——去年內地育齡婦女總和生育率(一生生育數量)只得1.3,比起10年前的1.63,大幅下降;但這是一個地方發展得愈來愈發達的結果,實在難以避免。 南華證券錢莊 過去一個星期,新經濟股繼續沉淪,科指下跌3%,跌穿8,000點關口,本週三收報7,861點;恒指則跌0.7%,收報28,231點,大市回落至此,已相當便宜,本欄投資組合維持「低吸」,如再下跌5%,可考慮少量「孖展」。 舊經濟股備受追捧,當中,一眾資源股表現亮麗,且看本欄投資組合的馬鞍山鋼鐵(00323)、重慶鋼鐵(01053),以及兗州煤(01171),閒閒地便升了一成三至兩成六,尤其是兩隻鋼鐵股,三個月分別升了1倍及2.6倍。 舊經濟股以至資源股之所以受捧,原因有二。第一,全球經濟逐漸復甦,此等位於上游的週期股,自然最快受惠;第二,此前被過度拋售,股價低殘,一直無人理,直至經濟開始見起色,基金經理補倉,一買便彈了上去。隨着H股比A股貨少,這樣一買上去,隨時由折讓變溢價,未來還有得升,升幅前所未見,屬投資者食「大茶飯」的好機會。現時才入市的話,不妨揀選H股對A股折讓大,而股價尚未大升,以及市值較細者。 每週一股——美團(03690) 隨着商品價格上升,市場持續憂慮通脹重臨,加上內地整頓科網平台勢頭未止,科技股繼續捱打,淨計五大巨頭ATMXJ,即是阿里巴巴(09988)、騰訊控股(00700)、美團(03690)、小米(01810)及京東(09618),從歷史高位計,閒閒地不見了兩成,技術性步入熊市,最多甚至蒸發了接近一半,情況慘不忍睹。當中,美團截至本週二(11日),更連跌了10日,及至週三,才稍作回升。 值得注意的是,內地科技股有業績支持,美團的社區團購業務便增長空間龐大,前景其實無變,仍然美好,因此投資者不妨吼低「翻兜」,不過,既然現時舊經濟股備受追捧,反彈才剛開始,尤其是資源股,升幅可能前所未見,因此不如先炒傳統股,科網股先作觀察。 話說回頭,通脹必定重臨,相反更可視作經濟向好的反映,是件好事;加息亦不可怕,始終利息太低並不正常。 [...]

專題

泛民潰散 政改曙光

① 最厲害的一著是,港府以其人之道,還治其人之身。 ② 泛民可謂揸頸就命,任由宰割,相關議員隨時破產。 ③ 現時採取的「拖」字訣,絕對是下下策,不如呈辭。   四名立法會議員——梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎的宣誓案,高等法院上週五(十四日)裁定,四人資格被撤銷,並且由宣誓當日(去年十月十二日)起生效,及須支付訟費。計及此前被判喪失資格的梁頌恆與游蕙禎,非建制派合共已丟失了六個議席。   雖然,特首林鄭月娥聲言,暫無計畫再就議員宣誓問題提出司法覆核,不過,這並不代表事件就此告一段落,相反更是陸續有來。皆因當日涉嫌在誓詞中「加料」的反對派議員,多達十五位,減去被褫奪資格的六人,還有九人可能「有手尾跟」,即使特首不提司法覆核,市民也可出手,正如下週三(二十六日)便輪到朱凱迪及鄭松泰的案件展開聆訊。   事實上,連串的DQ,乃前特首一早鋪好的路,林鄭可以置身事外。而最厲害的一著是,港府以其人之道,還治其人之身——從前泛民最喜歡玩法律,往往提出司法覆核,窒礙政策推行,如今港府只是遵循法律途徑執正來做罷了。值得一提的是,在誓詞中「加料」的議員中,沒有一個來自公民黨,可見後者相當醒目。   這還不特止,佔中「3+6」人則被控以屬於刑事的公眾妨擾罪,當中亦不乏立法會議員。事件發展下去,泛民的幾大巨頭,包括陳方安生、李柱銘,以至陳日君,都可能會被檢控。   [...]

本港時事

DQ四議員 考驗行政立法關係

上週五,高等法院裁定梁國雄、劉小麗、羅冠聰、姚松炎四名立法會議員宣誓無效,失去議員資格,結果和預期只有部分被DQ不同,連同之前的梁頌恒及游蕙禎,泛民地區直選議席驟減得十四席,被建制派超過,分組點票堡壘即時淪陷,建制派大可修改議事規則防「拉布」,關鍵否決權也如風中殘燭。泛民陣營經過連日商討,決定會在週三財委會上利用規程,令財委會難以審議其他撥款,以宣示民主派對政府之不滿,更直言若DQ解決不了,民主派與政府是不可能有正常關係,議會不能正常運作。   律政司和梁振英於去年十二月頭,再出手要求法庭取消梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎的議員資格。案件於七月十四日下午有裁決,四人全部敗訴,被取消議員資格。四人及泛民陣營得悉結果,同感意外。一眾民主派議員和四人在判決後於立法會召開記者會。梁國雄指,今日是法國國慶,即法國大革命紀念,紀念法國人在巴士底監獄起義,爭取民主,在香港卻是在劉曉波逝世之下,港人同時被打入「巴士底監獄」。他感謝劉曉波給予勇氣,建議全體民主派議員及記者為劉曉波默哀。     劉小麗則指,到這一步大家都應清晰見到,不論是梁振英還是新特首林鄭月娥,都是用「一手蘿蔔、一手大棍」的威權政府管治模式來管治香港,今日是DQ議員,未來是一地兩檢和廿三條。羅冠聰表示,民主派不論政見也是整體,可惜政權打壓之下,超過六分一地區議席被奪,損失關鍵否決權。他批評政府一直指是法律爭議,以釋法實行政治決定,破壞法治,破壞立法會,反問一個會打壓政見的立法會,未來如何參與。他指政權打壓不可怕,最可怕是人民不決志起身反抗。姚松炎則形容,今日是香港民主運動向前踏出的力量,政府愈邪惡,市民愈要努力,民主運動需要大家努力支持。   分組點票失守   DQ案判決後,再有三名直選議員被褫奪資格,民主派只餘下十四席,建制派的十六個直選議席壓過民主派,加上功能界別早為建制主導,意味泛民失去分組點票的堡壘。建制派大可在十月復會,透過修改議事規則,收窄民主派的「拉布」空間。按《基本法》規定,有關政改、修改基本法、彈劾特首等重要議案,須取得全體議員的三分之二,即最少四十七票支持,只要泛民守住廿四席,便可手握「關鍵否決權」,令港府無從入手。民主陣營由最初的廿九席,到有六人前後被DQ,民主派的議席縮減得廿三席,如果補選後六個議席全由建制派取得,民主派又不能取得醫學界陳沛然支持,相關議案便可通過。 不過泛民議員因應DQ裁決作出激烈反彈,上週五及週六兩次財委會會議都因秩序問題而腰斬,影響五十億元教育新資源等多項撥款審議。民主派立法會議員週一及週二一連兩日開會,商討對策。週二晚上,泛民會議召集人涂謹申及各黨派亦有代表出席,包括民主黨胡志偉、許智峰、鄺俊宇、尹兆堅、公民黨郭家麒、譚文豪、人民力量陳志全、街工梁耀忠、教協葉建源、香港本土毛孟靜、衛生服務界李國麟、工黨張超雄與及同樣要對DQ官司的朱凱迪。     經過近一個半小時會議,涂謹申稱明白社會對此撥款有很高期望,民主派在週三財會上,會審議三十六億元的教育新資源撥款,至於會如何處理議程上的其餘七項撥款申請,涂謹申拒絕透露,「我地肯審議呢個教育撥款,至於其餘細節、安排和策略,我地係唔會公開」。教育界葉建源則稱,有信心教育撥款明天能通過。涂謹申表明,現時要視乎林鄭如何把上屆政府成功取消四位議員資格的「死結」解開,直言若解決不了,民主派與政府是不可能有正常關係,議會不能正常運作。   [...]

本港時事

林鄭續釋善意 泛民大危機

林鄭月娥履新特首後,朝氣處處,積極修補行政立法關係。繼上週三出席立法會答問大會,七月十日聯同主要官員和行會成員,出席立法會午宴,十六名泛民議員赴會,氣氛和上月的梁振英餞別午宴截然不同。現階段難斷言行政立法關係已改善,但已是個好開始。有泛民及學者擔心,若林鄭作風不變,民主派便會一下子失去了「敵人」和「戰場」,仿如老鼠拉龜,危機也會出現,無處可反對下,成為「建制」。   週一中午,行政長官林鄭月娥率領主要官員及行會成員赴立法會午宴,飯局開始前,林鄭先和議員在大堂合照留念。合共四十五名議員現身,民主派只得八人,包括民主黨涂謹申、林卓廷、公民黨郭榮鏗、專業議政莫乃光、葉建源、李國麟及社民連梁國雄,自決派如劉小麗、朱凱、羅冠聰則選擇缺席。與梁振英相比,他於二○一二年十一月才首次到立法會午宴,當時有五十九名議員出席大合照,民主派佔十五人。   拍照後,林鄭進入宴會廳和議員交談及等候開席,多名未有拍攝大合照的民主派議員,陸續現身,包括公民黨楊岳橋、陳淑莊、民主黨尹兆堅、鄺俊宇等。楊岳橋被問到為何沒有參與大合照,他稱已有郭榮鏗作為公民黨代表,「影張相」。梁國雄把握在午宴開始前,把一封全民退保聯席的信件、連同寫上「長者要全民退保 勞工要標準工時 市民要全民普選」的紙牌、與及早前在答問大會上曾展示過、代表八小時工作制的紙牌鐘,交給林鄭,紙鐘寫上「阿娥咪走數 扶貧無力 政改無能」。 無懼長毛「送鐘」 本來已安坐在主家席的林鄭起身,親手接收梁的信件和示威道具,並交談了一會,梁便離開宴會廳。梁指林鄭只是向他說「送鐘唔係幾好」。梁稱以往也想這些道具和請願信送給梁振英,但對方多次也沒有接收,還趕他出辦公室。他指自己不是想衝擊林鄭,只是想向林鄭表達基層聲音。   主家席上,泛民建制議員各佔三席。李國麟更獲林鄭主動邀請坐其身旁,他在會後指,席間與林鄭談及醫療服務問題,包括業內人手不足及醫管局管理等,形容林鄭清楚業界問題,但無期望當局在飯局提出解決方案。民建聯主席李慧認為,宴會是個好開始,因過去數年行政立法之間的飯局,泛民議員都未有出席。不過,她認為雖有部分泛民參與午宴,但關鍵仍是當局未來的實質工作。楊岳橋指,午宴屬聯誼性質,無法斷言泛民和政府的關係有否改善,強調會繼續監察政府。   有泛民人士指出,現階段的林鄭,無論是公關手腕又抑或是行政能力,遠超於梁振英,也看不出林鄭要成為「CY2.0」,加上未有任何具爭議性議題推出,雙方也不會無緣無故挑起火頭。不過,月底公布的一地兩檢方案,是林鄭的小考,又或會是林鄭新政府和泛民之首戰。事實,不少泛民人士其實都有同樣的擔心,就是林鄭新政府上場後集中處理後經濟民生事情,以林鄭的能力,必然勝過梁振英,到時泛民陣營便成為無事可反的「反對派」。 [...]

本港時事

林鄭開局滿朝氣 部署恰當中港好

七月一日,林鄭月娥正式成為香港特區第五任行政長官,首位女特首的時代到了,最終是喜是愁,還待日後觀察。按港大民意研究計畫,總結梁振英五年任期之民望,任內評分達五十分或以上的月份僅得五個月,何其醜怪,上任之初評分為五十二點五,也是任內最高,之後就如一隻被大行或連散戶皆唾棄的「劣質股」,評分不斷下滑,而在最後三年任期,更未高過四十五分的警戒線。而梁振英五年任期的民望,竟然從未高於前兩任特首。   相反,林鄭在六月底,還未正式履新所得民望評分為五十二點二分,經已接近梁振英的最高評分。觀乎林鄭正式上任後的表現,相信下一次民望結果,應可攀升,超越梁振英的最高點。筆者有此信心,絕非有「奶粉」因素作遂,只是平情而論林鄭上任後數天之表現。林鄭上任後翌日即連走北區、紅磡及中西區。林鄭的「親民騷」,未如梁振英每次落區,皆勞師動眾,大批警員護駕、封路,又或出現建制組織動員人馬撐場,要和泛民示威者對抗。林鄭「調研」期間,除未有封路,伺於兩旁只是副官及保護要人組,外加少量警員維持秩序而已,真正做到親民而非擾民。林鄭週二早上首次以特首大位主持行會,一改梁振英先回應記者提問後接請願信,改為先接請願信後才回應記者,相信是要突顯「為人民服務」。   林鄭競選特首期間,從個人到競選團隊,不時錯漏百出,公關災難頻生,基於曾俊華之公關策略極為漂亮,兩人之民望因此有雲泥之別。大半輩子當公務員,和真實的社會脫了節的林鄭,經過選舉洗禮之後,既汲取「堅離地」的教訓,也總算明白了解公關的威力及重要性,知錯而改,未如梁振英之口是心非,口講「香港營」一套,齊心做「梁營」才是真。人誰無過,能亡羊補牢,敢於從錯誤中學習或修正,絕非示弱,倒是展現勇於承擔,可做大事的成熟性格,這是林鄭性格勝過梁振英的地方。   而林鄭推行政策的能力,也非梁振英可比。新特首上任後第五天便到立法會,出席答問大會,主要向議員解釋如何運用五十億元教育開支大計,及主動提到四項措施,以改善過去幾年劍拔弩張的行政立法關係,包括:會多加行政長官答問大會、與議員建立恒常溝通機制、將一年一度的《施政報告》恢復在十月公布、要求官員多與議員互動,游說工作要親力親為。更值得關注者,主流泛民在整個答問大會中未有喊口號,他們亦在林鄭進場時站立起身,與梁振英過去進場時,受到不禮貌對待明顯不同。   預計聰明的林鄭在開局早期,主力做好民生及經濟的工作,借此作為縫合社會撕裂的強力膠水。回看梁治五年,香港社會出現前所未有之撕裂,表面是政治使然,背後卻和教育、房屋、青年、勞工或退休等等政策之失利,社會不同階層怨氣日積月累,最後演化成為佔中或港獨等政治亂事。所以,做好經濟民生的話,一方面可修補社會裂縫,其次可免生日後之政治風波。   以泛民立場而言,林鄭及其新班子推出不同的經濟民生大計,縱使不是十全十美,會有紕漏,頂多只會小鬧小吵,若依然以對付梁振英般,在立法會大打拉布的話,必會惹來市民反感。況且,林鄭也明言會向泛民或建制陣營積極溝通,緩和行政立法緊張關係。林鄭收拾好梁振英遺留下來的「社會撕裂」爛攤子,社會氣氛緩和,人人安居樂業,年輕人勞嘈漸消,她本人及其問責班子之民望大可節節攀高,水漲船高下,港人對北京的印象也會提升。到時,挾民望之高再來為廿三條立法或推出國民教育,必然是林鄭部署,免去梁振英政府一開局便強推備受爭議的國民教育之不智,撼頭埋牆,咎由自取,與人無尤。   [...]