吳老闆筆記

【吳老闆週記】:最佳發展 一人一票

吳老闆週記(3月18日) .由中央主導香港的政制改革,是必需的,是必然的。 .箍緊制度、候選人經過篩選,建議可實施一人一票。 .大陸全面推滅活疫苗,國內外均如是,自有其原因。 最佳發展 一人一票 本週全城焦點還在本港選舉制度的改革上,全國人大法工委、港澳辦及中聯辦連續三日舉辦了66場座談會,會見了超過1,000名人士,包括政府官員、議員、工商、金融、專業、勞工、婦女、青年、宗教及地區基層代表,聽取意見;雖然具體細節尚未出台,但正如港澳辦副主任張曉明所言,香港的政制改革,已由從前由特區政府走「五步曲」啟動,變成由中央主導的「三步走」,即是由全國人大制訂基本框架,再由人大常委會對選舉產生辦法作出具體修改,再到香港本地立法,換句話說,這是國策。 既是國策,就是內政,外人可以評論,可以不喜歡,卻不可以「說三道四」,干預別人內政。而且,人大是內地最高權力機關、最高立法機關,絕對有權這樣做;否則,如果連人大都無權,內地便無法律。 其實,並非只有大陸共產黨會使用其權力,其他西方國家的領導人也會使用其權力;且看前美國總統特朗普,上任後便不知多少次運用了其權力,簽下了不知多少個行政命令。 政制改革 事在必行 中央主導香港政制改革,是必需的,是必然的。因為從任何客觀環境看,香港都無可能獨立,此關乎國土完整,此牽涉國家安全,再加上大陸要利用香港,地位等同美國的紐約,優勢乃內地任何一個城市亦不能媲美者,因此安全系數更加要高,一定不可以亂。 然而,反對派卻不切實際,以1毫子大政府100萬,搞亂香港,更甚者是被美國利用,作為抽着北京後腿的棋子;結果,人大不得不使用其權力,撥亂反正,先是定立《港區國安法》,提高反對派的成本,繼而改革香港選舉制度,確定未來是由「愛國者治港」。 有說選舉制度改革後,香港的「一國兩制」正式完蛋,民主進程將會大倒退,個人卻不敢苟同。首先,香港回歸就快25年,當然一國行先;此外,人員仍自由流動,資金仍進出自如,仍奉行着資本主義,代表着大陸面向全球。 至於民主,個人認為,即使政改後,泛民主派仍可存在於議會內,無論立法會又好,抑或選委會都好,制度怎改革,他們還會在;只是並非西方國家那種民主,而是具香港特色的民主。 篩選過後 一人一票 其實,有誰不想民主?愛國如本人,也希望民主。不過,有時需要調轉位置,以及按照實際情況去想、去爭取。未來香港的政治形勢必定有所改變,且看近日有多個政黨及政治團體,包括民主黨、公民黨、新民主同盟、街工、民協、教協等,先後宣布退出民陣,正是反映一眾反對派開始面對現實。但願他們調整好定位後,重新出發,不要就此不再參選,從而提出有建設性的批評與建議。 特首選舉方面,最好的情況是,人大定立框架後,在高透明度的制度下,盡量交由老百姓去選;直白而言,就是在箍緊制度、篩選過候選人後,實行一人一票普選特首。北京不妨慎重考慮這個建議,若真成事,相信港人會很開心之餘,全世界望見,都拍爛手掌。 反正選舉制度經箍緊後,候選人經過篩選,肯定是愛國者當選。簡單舉個例子,下屆特首選舉,假設篩選後共有3位候選人「出閘」,例如曾俊華、唐英年、林鄭月娥,甚至是張曉明(只要他持有香港身份證便可以選),如果老百姓一人有一票在手,可以按其心水三選其一,相信已可收服不少民心。 中國推滅活自有因 除了政改,疫苗也是全球的關注點。多國發生接種英國阿斯利康疫苗後出現血栓問題甚至死亡的個案,香港的接種科興疫苗後死亡個案亦增加至7宗;個人認為,只要不是短期內曾患大病,或長期病患人士,最好還是快快接種疫苗。 現時全球疫苗之爭,主要是兩種技術,一種是mRNA,採用者包括輝瑞、莫德納;一種是滅活,採用者包括科興、國藥。暫時而言,仍未證實哪種較為有效,但內地就全面推展滅活疫苗的接種,無論自己國內,抑或輸出到其他國家,亦然如是。 大陸如此做法,自然有其原因,相信安全度有一定保障。一來,內地一定不會丟自己架;二來,北京也不會危害其他信任自己的友國。至於60歲以上人士,其實現時亦已開始接種,況且,「兩會」舉行前,一眾人大、政協已接種了內地疫苗,身先士卒,實在無需太過擔心。 南華證券錢莊 港股走勢繼續反覆,一週總計,恒指升了126點,即0.4%,本週三(17日)收報29,034點;國指跑贏大市,升2.7%,即299點,收報11,359點;科指亦跑贏大市,升4.4%,即357點,收報8,574點。然而,A股卻升不到上去,上證綜指只升2.5%,即87點,收報3,445點。 A股為何不升?經濟數據明明十分亮麗——1-2月份規模以上工業增加值比2019年同期增長16.9%,社會消費品零售總額比2019年同期增長6.4%,固定資產投資比2019年同期增長3.5%,貨物進出口總額比2019年同期增長19.3%。 航空業更不在話下,訂票情況幾乎回到疫情前,民航局發展計劃司副司長張清就預期,行業將力爭全年運輸總規模恢復至疫情前80%以上,旅客運輸量恢復至疫情前約90%,貨郵運輸量與疫情前基本持平,冀實現航空企業減虧增盈。 坊間有分析指,此乃由於內地可能「收水」所致,但這卻是以外國概念解讀內地政策,須知道內地政府減少了稅收,已等如大大進行了補貼,單看一個數字如減少逆回購等,並不等如「收水」。 每週焦點板塊——內需股 內地經濟數據強勁,依照目前勢頭看來,全年經濟增長豈止於6%,保守估計起碼也達8.5%。 既然如此,內需板塊值得留意,啤酒股本週三便十分突出。華潤啤酒(00291)大升7.9%,收報63元;青島啤酒(00168)亦升7%,收報70.1元;百威亞太(01876)亦升4.6%,收報24元。 商務部指,1-2月份,社會消費品零售總額6.97萬億人民幣,按年增長33.8%,高於市場預期的32%,比2019年同期增長6.4%。消費促進司負責人指,1-2月份商品消費較快增長,零售額同比增長30.7%,比2019年同期增長7.7%;新型消費快速發展,網上零售額按年增長30.6%,佔社零總額比重為20.7%;餐飲消費穩步恢復,收入每年增長68.9%,恢復至2019年同期約96%;就地休閒消費活躍,就地過年帶旺本地遊、週邊遊、短途自駕遊,春節期間北京、上海等城市郊區住宿消費額增長2倍以上,電影市場火紅,春節黃金週電影票房達78億人民幣,創下歷史同期最高記錄。 [...]

博客

【吳老闆週記】港股問題待解決 政制改革有需要

吳老闆週記(3月11日) .「北水」此前就算股價上升都追上去,如今則是股價碌了下來都不接貨。 .當局需想辦法,解決H股尤其是國企極度便宜的問題,私有化是其一。 .改革選舉制度後,香港將會變成全面行政主導,然而,這有甚麼不好? 港股問題待解決 政制改革有需要 本週美國科技股繼續調整,香港這邊則跌得更甚,相信是投資者獲利盤所致。始終,過去一年以來,科技股升了很多,尤其是幾隻龍頭,資金側重於一邊;如今眼見回落,一副熊市來了的模樣,自然先行收錢;至於會否盡清手上科技股,則不得而知了。 除了獲利盤,科技股今次的下跌,還因「北水」於「兩會」舉行期間靜了很多,此前則是源源不絕湧入,屢創新高紀錄,就算股價節節上升,資金仍追上去;如今卻是股價碌了下來,都無資金接貨。 解決H股便宜問題 其實,在港掛牌的大陸股,股價表現跟國際股市脫節之餘,亦跟其影響力脫鈎。以其市場分額計算,很多大陸股都很便宜。且看投資市場現時在炒全球經濟復甦概念,資源價格大升,香港的資源股卻只升少少。 H股極度便宜的問題,本欄已提出過很多次。尤其是國企,成交少,即是無人吼,既失去了集資功能,亦等如落國家面,不如私有化好過。 而且,H股對A股存在巨大折讓。以本週三(10日)收市價計算,在港上市的129隻H股,對A股有溢價的,1隻都無;折讓低於10%的,只得4隻;折讓高於20%的,多達111隻,當中,折讓高於50%的,也有48隻;既然如此,私有化對大股東也有着數。否則,有關當局實在需要想想辦法解決問題,不可由得如此醜怪局面繼續落去,影響港股形象。 反對派「造王者」不再 有坊間分析指,本週一(8日)恒指大跌557點,科技股大跌固然是元兇,但部分原因可能是人大將審議《關於完善香港特別行政區選舉制度的決定(草案)》的議案,本欄卻不認同。且看一眾本地股,當日跌幅並不算特別大。 其實,改革政治制度屬意料之內,一定會做,且是對的。始終,此前的一連串社會事件,打擊到香港的社會穩定,而且,北京一定要利用香港,因此安全系數一定要高。 [...]