博客

何民傑:因加得減的財政預算案

全港市民引頸而待的財政預算案終於揭盅。物業及股票市場疲弱,賣地收入遠遜預期,2022年至2023年度綜合赤字高達1,400億元,財政儲備降至約8,200億元。為增加庫房收入,減少赤字,財政司司長陳茂波提出加稅建議,向煙民及賭博人士開刀,但這些措施隨時因加得減,得不償失。 增煙草稅博彩稅或適得其反 先說煙草稅,財政預算案提出,即時將每支香煙草稅調高6角,大增逾三成。以目前主要品牌香煙約62元一包計,即使未計煙商同時調高因成本上升而增加的售價,每包煙售價料逾75元。陳茂波認為,增加煙草稅是國際公認最有效的控煙措施,目標是吸煙率能由目前9.5%降至7.8%。但事實上,政府曾分別在2009年及2011年大幅調高煙草稅,在增加煙稅後香港的吸煙率僅由2008年的11.8%,微跌至2015年的10.5%;而由牛津經濟研究發表的《亞洲16國私煙問題2016研究報告》則顯示,香港卻成為了亞洲走私煙最嚴重的城市之一,未完稅香煙在香港市場的佔比從2009年的34.8%上升到2011年的41%,而且在之後數年一直高企。 今次政府大幅增加煙草稅三成,無助煙民戒煙,反而將煙民推向非法市場,同時令私煙問題更加猖獗,政府在相關的稅收可能因此減少。 博彩稅方面,新一份預算案提出,向馬會每年徵收24億元額外足球博彩稅,為期5年,雖說博彩稅率維持不變,但羊毛出自羊身上,額外的稅收其實來自受資助的慈善團體身上。再者馬會雖是本港唯一的合法博彩營運機構,但並非唯一的博彩營運機構,除了非法的外圍莊家,來自世界各地的賭博網站多不多不勝數,雖然這並非合法。香港的博彩稅率可說為全球最高,較其他經營者高出15%至65%不等,政府今次再徵收額外稅款,只會變相鼓勵賭民參與境外或外圍賭博,令馬會收入減,不單影響稅收,也影響馬會一直支持的慈善事業。所以在經歷財政赤字之後,這次額外徵收應該有日落條款,在五年後自動取消,甚至承諾在公共財政穩健的時候削減博彩稅。 至於一直被市場人士所詬病的樓市辣招,陳茂波表明,各項「辣招」維持不變,只調整從價印花稅的稅階,無疑令人失望。對海外人士抽取懲罰性印花稅阻礙吸引人才,對本地人徵收額外印花稅也阻礙社會向上流動,中產階級難以樓換樓,最終成交量下跌而稅收減少。尤其香港政府會引入新的「資本投資者入境計劃」,申請者須將一定金額的資產,投放在香港市場,但不包括物業投資,這無疑減低計劃吸引力,防礙招攬人才。相比起星加坡,對於海外人士的置業稅項,在居住三年後已經大幅下調,香港在這方面顯得沒有競爭力。 更令人不解的是,本港在有逾千億的財赤下,政府仍豪花數百億元向每名合資格的人士派發5,000元消費券,顯然不是不是謹慎管理公共財政的決定。市民收取消費券之後,只會在日常生活中取代原有開支,未必能夠對本土經濟發揮提振作用,但此舉卻令財赤加劇,財政儲備不斷下降,最終本港可能出現結構性財赤,國際信用評級亦隨之下降,構成對香港經濟與金融一定威脅,這絕非市民所樂見。     撰文:何民傑 107動力召集人 [...]

博客

柯創盛:加稅不如做大個餅

為協助劏房盡快改善居住環境,政府擬建3萬伙簡約公屋,其中三個位處市區,分布啟德、柴灣及黃大仙。不過,有指簡約房屋成本較高,錢應從可來,特別近年疫情重創本港經濟並連續三年出現財赤,確引起公眾關注。故此,不少政黨及團體提出不同開源節流的方案,但胡亂提高稅率,可能削減某方面的競爭力,隨時因加得減,倒不如做大個餅,來得更有效。 就如足球博彩稅,有建議將稅率由現時的50%,增加至80%,便可以使馬會向政府繳納的稅款由目前的250億港元增加至超過310億港元。但實際上,馬會是一個沒有股東分紅得業的非牟利機構,每年絕大部分收益都用於慈善事業,回饋社會,某程度做到財富再分配效果。業務一直蒸蒸日上,歷年回饋社會的數目和貢獻,一旦大幅上調足球博彩稅,令馬會的扣除經營成本前經營收益由150億港元下跌60億港元至90億港元,銳減高達40%,導致盈餘消失,用作慈善的資金也大減,受影響的恐怕是一直受助的基層市民。此外,與賽馬不同,足球博彩是和投注人對賭,不是你輸便是我贏,風險自然也較高。   馬會雖然是一個合法博彩營運機構,但並非唯一的博彩營運機構,難以說是寡頭壟斷。互聯網無遠弗屆,來自世界各地的賭博網站多不多不勝數,本港賭民仍可以輕輕一按,便可參與來投注,雖然這並非合法。香港的博彩稅率可說為全球最高,較其他經營者高出15%至65%不等,亦吸引不少市民參與境外或外圍賭博。   就以澳門為例,當地的體育博彩稅僅為25%,遠較香港的50%為低。疫情後,澳門政府和賭場亦都全面進擊,吸內地和香港客,以彌補三年疫情損失。澳門政府首招便是免費回程船票,香港人甚為受落,難免能吸引市民到當地下注。一旦調高香港的體育博彩稅,恐怕進一步削弱馬會競爭力,驅使更多港人投注非法外圍及境外莊家,整體投注額勢會減少,政府的收取的稅款將可能不升反跌。   政府若希望改善庫房收入,有更多資源推行簡約公屋等有利民生的措施,倒不如積極研究如何做大個餅,例如考慮提增加投注選項,轉播更多國家足球賽事等,以讓賭民將注額重新回流至馬會,政府徵收的稅收自然相應增加,而資源投入公益事務亦不會縮減,這才是多贏之法。   撰文:柯創盛   房委會委員、前立法會議員 [...]