可持續發展

ESG中的S是甚麼?由朱古力說起

在ESG中,S代表社會(Social)。基本上,ESG社會關注人權和公平,即企業組織如何與人互動,以及其政策和行動如何影響個人、群體和整個社會。它以道德原則、公正和對商業環境中福祉的擔憂為依據,評估所有人類互動。這包括企業如何對待員工,以及對客戶、合作夥伴和其他持份者的影響。涉及的範疇包括不平等、工作條件、人權、產品安全、社區關係和供應鏈透明度等。ESG社會績效指標包括多樣性、收入平等、工傷率、慈善事業和供應商的勞工慣例等多個層面。這些因素評估一個企業在其營運、全球供應鏈和地方社區中履行其人道責任的程度。注重ESG社會的組織,會意識到企業在一個不平等的社會中營運。當中某些人會面對比其他人更多的制度性不平等和不公正,企業必須在其影響範圍內解決這些不平等,否則它們將助長這種不公正的體系。 企業在確保於社區產生積極的社會影響時,通常會面臨挑戰。社會可持續性的一個重點,是將勞工慣例與人權標準保持一致。這涉及尊重和保護工人權利、提供公平工資和安全的工作條件,並禁止歧視、強迫勞動和童工。以可可豆行業為例,這個對全球貿易和朱古力生產至關重要的行業,長期存在着剝削問題,特別是在可可豆產量豐富的西非。其中一大問題是童工的僱用,甚至有5歲的兒童被暴露於危險的工作條件中,這可能對他們造成嚴重的身體和心理影響。這個問題源於多種因素:貧困、缺乏教育和對廉價勞動的需求。這些年幼的孩子被迫長時間進行體力勞動,例如收割可可莢和搬運沉重的貨物。他們失去了童年,無法獲得教育、醫療或適當的營養。 此外,童工還令貧困惡化,因為這些兒童長期被困在剝削中,無法追求更好的機會。組織、政府和朱古力公司已試圖解決這個問題。他們的行動包括強制執行勞工法例、促進教育、建立認證計劃,以及推動可持續的農業實踐。儘管有這些努力,童工問題在可可豆行業仍然是一個複雜而根深蒂固的問題。 國際可可協會(The International Cocoa Initiative, ICI)於2002年成立,是一個瑞士非牟利基金會。它的目標之一是改善可可豆種植社區兒童的生活。ICI是受Harkin-Engel協定所啟發而發起的一項合作倡議,該國際協議旨在消除可可豆供應鏈中的童工現象。ICI設想通過可持續和負責任的可可豆供應鏈,在消除童工和強迫勞工的同時,尊重兒童權利和人權,創造繁榮的可可豆種植社區。ICI於 2007年開始在象牙海岸和迦納開展業務,在可可豆種植區採用社區發展方法。自2012年起,ICI與成員公司和民間社會組織合作,在整個可可豆供應鏈中實施童工監控和補償系統。多年來,他們的努力不斷擴大,使迦納、象牙海岸和喀麥隆的眾多農民家庭受惠。 作為消費者,我們也可以通過明智的選擇,參與對抗可可豆行業童工的鬥爭。支持致力於道德採購和認證的品牌,如公平貿易(Fairtrade)或雨林聯盟(Rainforest Alliance),有助於創造對負責任生產朱古力的需求,並向行業施加改善工作條件的壓力。作為有意識的消費者並支持道德品牌,我們不單止在對抗可可豆行業童工方面作出貢獻,還在推廣ESG實踐。這些實踐包括負責任的採購、公平對待工人以及可持續的生產方法,為實現一個更可持續和社會負責任的世界做出努力。繼續關注和採取行動對這個問題至關重要,以確保可可豆行業成為一個公平和可持續的行業,不剝削社會中最弱勢的成員——兒童。 在我成長的過程中,朱古力是對我的一種獎勵,是在取得成就或安慰時帶來歡樂和舒服的甜蜜享受。無論是取得優異成績、完成具有挑戰性的任務,還是經歷了困難的一天,朱古力都是一種美味的激勵,激勵我繼續前進,擁抱生活的勝利。然而在我不知情之下來,在世界的另一邊,朱古力卻變成了一個年輕孩子的生存方式。   撰文:鄭欣怡 Sherleen Tay(Greentins金田農滙 商業及可持續發展總監) ================================================ 深入閱讀政經生活文化,更多內容盡在: Website:www.capital-hk.com Facebook:www.facebook.com/CapitalPlatformHK Instagram:www.instagram.com/capital.ceo.entrepreneur LinkedIn:www.linkedin.com/company/capitalhk/ [...]

專題

2022年制裁風暴過後 我們汲取了那些經驗?

世界各地在2022 年動蕩不安,烏克蘭更引起了許多關注。然而,世界上仍存在各種其他問題。在亞洲,國家存在內部鎮壓和嚴重侵犯人權的現象,如自2021年2月起由軍政府統治的緬甸等地。朝鮮的彈道導彈和核活動再度活躍,中國在台灣周邊的演習使緊張局勢不斷升級。 在非洲,恐怖主義組織繼續在索馬里薩赫勒地區制造衝突和不穩定,埃塞俄比亞和南蘇丹出現或持續存在若干危機,而其他許多國家仍因安全和人道主義問題受到國際制裁。中東地區也因敘利亞的持續戰爭和伊朗的社會動蕩而持續令人擔憂。 針對俄羅斯的制裁措施引發了許多評論。與俄羅斯有關的制裁的規模、速度和復雜性是前所未有的。然而,對俄制裁也將對多邊制裁和以聯合國為基礎的國際秩序產生長期影響。 現時,制裁風暴似乎已經過去,是一個好時機退後一步,反思在合規方面汲取的經驗教訓,為下一場危機做好準備。 制裁措施概述 對俄羅斯實施的制裁是經濟制裁的一個典型案例,各國在數月內採用了所有可能的措施類型,儘管程度不盡相同。 有針對性的制裁可能是最具體的形式。我們看到許多監管機構將數千個條目列入封鎖人員名單。僅在 2022 年,歐盟和英國名單中,與俄羅斯有關的受制裁對象的上升,令名單規模擴大了約一倍。這些新增對象包括俄羅斯最資深的政治家和最富有的商人,以及戰略、主權實體和大型金融機構和企業。 對進出俄羅斯進出的商品實施的一系列復雜的限制,幾乎為不同企業帶來了巨大挑戰,因為這些限制適用於多種商品,如木材和鋁,當然加上能源產品。這些影響深遠的制裁措施在很大程度上加劇了全球通脹,也爲國際供應鏈帶來了挑戰。限制還擴大到與俄羅斯有關的船舶、飛機和俄羅斯公民的運輸或旅行,因為一些制裁國關閉了進入其領空、港口和領土的通道。 監管機構還限制高度戰略性的服務。例如,金融服務業基本上切斷了俄羅斯進入西方資本市場、信用評級服務、法律咨詢和審計的渠道。 不僅如此,監管機構對烏克蘭東部某些不受烏克蘭政府控制的地區實施了復雜而嚴厲的領土禁令。 第一個緊迫挑戰:制裁缺乏一致性 出於顯而易見的原因,聯合國沒有實施上述任何制裁。儘管聯合國大會對俄羅斯在烏克蘭的行動進行正式譴責,但俄羅斯在安理會的否決權迫使志同道合的國家尋求其他合作渠道,制定多邊制裁措施。雖然安理會內部的分歧已經相當長時間,並阻礙聯合國實施制裁的能力,烏克蘭戰爭對聯合國系統作出長期重大的打擊。 [...]