根據Quilter在2021年五月發表的一項調查發現，高達44%的投資者在ESG投資的指標裡面最關心漂綠的問題。歐洲執行委員會亦在2021年一月表示有理由相信，在眾多調查案例中高達42%具有誇大、虛假或欺騙成份，並且可能符合歐盟規則下列明的不公平商業手法。在2010年的一項調查亦發現超過95%所謂的「綠色產品」含有一種或多種形式的漂綠。

而企業提供的減排數據、綠色認證未必完全能反映真實情況，那麼投資者有甚麼渠道辨別漂綠投資或企業？又應如何避免？我們可以分別以投資者及消費者的角度來看企業聲明(Corporate claims) 中應注意的地方。

從投資者的角度來看：

1.淨零承諾可能不完整，企業有可能提供不完整的證明或提供完全捏造的證明或數據當作事實呈現。

2.閱讀細則，謹防常見的漂綠措辭。

3.碳補償項目的過程或結果可能難以量化/衡量，這是可以參考一些有權威性的外部指標，例如聯合國可持續發展目標（SDG）的官方指標，其中提供了詳盡和具體的方法，以便投資者追蹤每個目標的進度。

4.某些認證可能根本沒有意義，應從中尋找受廣泛認可的正式認證。

5.不應太著重子公司的聲明而應重點留意母公司的聲明，母公司會如何實踐可持續發展的價值觀，包括透過可持續發展的角度來審視企業的各個層面，例如其使命、工作環境、僱傭實務措施、減少碳足跡的措施，以及社區倡議等。

6.尋找第三方驗證：有一些組織會專門驗證企業發表的可持續發展聲明的有效性。

那消費者又應如何辨別漂綠企業和產品？下一篇我們將會和大家分享以消費者角度識別和避免漂綠產品。

撰文：李懷璞恩博資本合辦人及首席執行官