博客

中歐關係不會因美惡化

美國政府近期藉着「港版國安法」立法一事,意圖加緊推動針對中國的圍堵政策。在特朗普宣佈美國將取消對香港的特殊貿易待遇後,美國還拉攏英國、澳州和加拿大三國外長,發表四國聯署聲明,抨擊中國設立「港版國安法」。惟當特朗普欲進一步拉攏歐洲各國組成「制裁中國陣線」時,卻接連遭遇挫折,不僅導致原定本月在華盛頓舉行的G7峰會需要延期,作為歐盟內兩大經濟體的德國和法國也表示無意介入香港事務。 事實上,在美國宣佈將要制裁香港後,只有正與歐盟鬧「分手」的英國反應最為積極,除參四國聯署聲明,英外相藍韜文還表示,若在香港實施「港版國安法」,英國政府會考慮向香港持有英國國民(海外)護照(BNO)人士延長可逗留在英國的期限,並研究為他們申請成為英國公民提供途徑。 不過,其他歐洲國家的反應相對冷淡,就連參與發表聯合聲明的澳洲和加拿大,也沒有公佈具體的制裁措施。據美國媒體透露,德國總理默克爾因與特朗普在對華關係、以及關於德國與俄羅斯之間天然氣管道等問題上出現嚴重分歧,已表明拒絕親身赴美參加G7峰會的邀請。為免出現冷場,特朗普將G7峰會押後至九月舉行,還稱考慮邀請韓國、澳洲、印度和俄羅斯加入會議,以壯聲勢。但至現在為止,也許大家看到特朗普對「黑人被跪殺」引發的示威亂局處理得一塌糊塗,且與對待香港暴亂的態度明顯雙重標準,故各國似乎無意隨美起舞,G7峰會能否在九月上演也成疑問。 眾所周知,歐盟最有影響力的兩個國家是德國和法國。德國默克爾近期於公開場合明確表示,與中國的關係必須成為外交重點,不僅在貿易範圍內,要有決心承認中國在國際機構當中佔有一席之地,在氣候變化、環境保護以及衛生安全領域,也必須進一步與中國合作。須知道,德國將在今年下半年成為歐盟理事會輪值主席,因此默克爾對中國的態度,很大程度上也預示了歐盟未來對中國及香港事務的取態。 至於法國,亦似乎無意「蹚這趟渾水」。法國總統外事顧問博納表示,法方尊重中國的國家主權,了解涉港問題的敏感性,無意介入香港事務,希望有關問題能夠在「一國兩制」框架下得到妥善解決。由此看出,美國在歐洲的影響力已大不如前,所以若特朗普現在仍企圖以「香港牌」來拉攏歐洲盟友圍堵中國,到頭來只會落得自取其辱的下場。 事實上,在疫情期間,連同中國及歐洲的班列持續不斷地為「一帶一路」沿線國家運送抗疫物資及生活用品,為處於疫情「震央」的歐洲民眾打開了一條國際救援通道。據中國國家鐵路集團相關負責人透露,病毒疫情沒讓中歐班列放慢腳步。從3月21日首班載有出口歐洲防疫物資的中歐班列從義烏出發以來,到3月底時已累計向歐洲運送防疫物資33.38萬件,共494噸,主要到達意大利、德國、西班牙、捷克、波蘭、匈牙利、荷蘭等國家。今年一季度,中歐班列共開行1941列、發送約17.4萬箱貨物,同比分別增長15%和18%,其中往歐洲的中歐班列為1049列,同比增長24%。   撰文:香港經貿商會會長 李秀恒   [...]

大中華時事

迎戰16度:阻海洋污染 歐盟禁即棄膠品

歐洲議會於三月二十七日通過法案,聯盟國家將從二○二一年起全面禁止使用膠飲筒、塑膠餐具、棉花棒等即棄塑膠產品,以保護海洋生態。法案雖然受到當地塑膠、化工業人士反對,但面對由塑膠引起的嚴峻海洋污染,法案最終獲大比數通過。 事實上,塑膠帶來的環境問題非歐洲獨有,當中塑膠堵塞水管造成洪水等問題,更困擾不少基建設施不高的亞洲國家,令部分國家近年均對塑膠產品有嚴厲的監管。 歐洲議會以五百六十票對三十五票大比數通過法案,禁止十種即棄式塑膠產品,當中包括不少日常生活接觸到的膠碟、棉花棒、膠飯盒、膠杯、飲管及膠餐具等即棄型膠製品。同時,為了緩解水道淤塞問題,歐盟鼓勵成員國減少使用塑膠包裝,並要求製造商採取更嚴格的標示規則,例如在所有含塑膠的濕紙巾、香煙濾嘴和衛生巾產品加上標籤,提醒消費者隨便亂扔可能帶來的環境危害。 歐盟還將「污染者自付」原則擴展至生產商,除了食品袋、包裝紙製造商外,要求煙草商和漁網釣具生產商支付塑膠製品的污染成本。據悉,香煙濾嘴是全球第二多的即棄式塑膠垃圾,一個煙頭可污染五百至一千公升的水,扔在路上需十二年才能降解。 產量增二十倍 塑膠為海洋所造成的污染問題,成為今次法案的主要推動力,當中,提出此案的歐洲議會議員里斯(Frederique Ries)提出:「塑膠正毒害大海,如果我們不行動,到了二○五○年,海中的塑膠數量就會比魚還多。」歐盟指出,該地區估計現時每年產生二千五百萬噸的塑膠垃圾,與六十年代相比,增加了二十倍,但只能回收的不到三成,大部分塑膠垃圾最終都流向海洋。 據起草法案的歐盟委員會估算,法案落實後,有望減少七成污染歐洲海岸的垃圾,同時可以避免在二○三○年時,因為環境污染而帶來的約二百五十億美元經濟損失。法案同時提出新目標,至二○二九年,將塑膠瓶的回收率提高至九成,並鼓勵用可循環回收的原料製造塑膠瓶。另外,除了出於環保的考慮,中國從二○一年以來不再進口歐洲「洋垃圾」,也推動了歐盟此次立法。 歐盟執委會預估,一旦二○三○年全面落實這些規定,業者每年成本可能超過三十億歐元。當中市場研究公司IHS Market亦憂慮,歐洲的化工產業的前景將趨於黯淡,預測業界每年增長將放緩至百分之四,未來至少四年的利潤將會持續下跌,最壞的情況是,市場對全新塑膠物料和產品的需求將會減半。 法案惹反對聲 有代表塑膠製造商的「歐洲塑膠」(PlasticsEurope)就聲言雖然支持提案「整體目標」,但指出這並非完善的解決問題方案,政府必須要投入更多資源在廢棄物處理上,確保妥善回收使用過的塑膠製品,並且提出一些塑膠的替代的製品也不一定更環保。 民間亦有不滿的聲音,例如禁用飲管就受到不少傷健組織反對,他們指法案有機會為部分傷健人士帶來不便。而替代飲管的金屬或可生物本身未必合乎傷健人士需要,部分更有機會令用家受傷。 不過,歐盟執委會提出,減塑行動也可能每年為消費者省下約六十五億歐元、創造三萬個就業機會。全球第二大化工製品生產商陶氏化學(Dow Chemical)行政總裁費特林(Jim [...]