

經歷上周五恆指跌近450點後,周一 (7月20日) 走勢回順,大升580點,收報25,143點,創6月5日以來最高收市;並且重新修復50天移動平均線和二萬五關口。截至當日7月以來恆指累升逾2,200點,距離全然修復6月跌幅相距不足40點,「七翻身」表現令市場感驚喜。然而,暫未見連續兩個交易日或以上收高於25,000點,企穩此關口需時確立。另可留意自6月4日以來僅於當日高見25,499點,已是期內逾一個半月高位,所以就算企穩25,000點之上後,7月最終能否上破25,500點依然難測。
恆指表現仍見追後
平心而論,即或連25,500點亦成功修復,亦算不得甚麼,畢竟6月初曾高見26,045點,所以至少恆指見重上26,000點之上,才為修復伊朗戰事爆發前失地帶來曙光。畢竟於2月底 (戰事爆發前夕) 恆指收報26,630點,較26,000點仍要高出超過600點,由此推斷即使7月餘下日子恆指升勢持續,顯然最快也要到8月才有望全然修復戰事爆發前失地。有趣的是至6月下旬起韓股一直走弱,截至7月20日收市已由高位累跌逾三成,仍高於2月底收市位,足見港股近月表現追後其他環球主要股市有多大,不言而喻。
與一年內低位比較
恆指短期能否修復25,500點有待觀察,投資者選股宜重防守性,現價高於52週低位不多於一成屬不俗參考,於7月20日收報13.37元的金沙中國 (1928) 不妨留意。現價較暫時52週低位12.77元 (見於2026年6月26日) 僅高4.70%,確認差距少於一成,加上處於2010年10月以來低水平,距今歷時逾十五年零九個半月,認為具備較強防守性。於2026年3月31日收市後發佈的2025財政年度之年報顯示,截至2025年12月底資產淨值約14.01億美元,而截至2025年12月底的已發行股數約80.93億股,計出每股淨值折合為1.3474港元。
市賬率計算合理值
現價13.37元相對上述每股淨值產生市賬率9.92倍,高於1.00倍反映就基本面而言現價偏高。然而,參考截至2024年至2025年底之每期最低市賬率為9.05至13.39倍,平均值為11.22倍,高於現時的9.92倍,反映現價實則偏低。平均值相對每股淨值為1.3474元,計出每股合理值為15.14元,較13.37元之潛在升幅為13.24%。而截至2025年12月底的全年收入約74.43億美元,相對截至2025年12月底的已發行股數約80.93億股,每股盈利折合為7.1581港元,對比13.37元之市銷率為1.87倍。
參考截至2023年至2025年底之每期最低市銷率為1.70至2.97倍,平均值為2.21倍,高於現時的1.87倍,同樣反映現價偏低。平均值相對每股收入為7.1581元,計出每股合理值為15.80元,較13.37元之潛在升幅為18.18%。另看市盈率分析,得出每股合理值是15.92元,較13.37元之潛在升幅為19.07%。綜合上述三種分析,每股合理值15.17至15.92元,平均值為15.62元,筆者認為集團的每股合理值不少於此值,表示現價有上升空間,較現價產生潛在升幅接近17.00%,連同2025年每股股息為0.75港元,產生股息率超過5.6厘,預期一年回報率接近22.50%。此股顯然屬中長線投資性質;而止蝕位為買入價下跌20%可考慮離場。
於證監會持有第1, 4號牌照
筆者確認本人及其有聯繫者均沒有出現以下兩種情況,其一是在執筆前三十天內曾交易上述分析股票;其二在文章發出後三個營業日內交易上述的股票。此外,筆者現時也並未持有上述股份。
以上純屬個人研究分享,並不代表任何第三方機構立場,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定。