長和擬出售巴拿馬港口一事，上週有了最新進展。巴拿馬最高法院於1月29日裁定，與長和 (0001)簽定就港口特許經營的合同違憲，竟然推翻既有的法律框架，兼且取消有關合約。雖然世事沒有如果，但假如是一開始長和就可以按照本身計劃行事，與其長遠有機會被陰乾，不如反客為主、速戰速決。這樣或許便不會落得今日如此下場，變得處處受制，只能眼白白看著集團經營多來的資產被搶走，是真正損害各方利益。這無論對一家企業或對一個國家來說都沒有好處，是雙輸。

但現在，千億「大刁」觸礁不在話下，長和在巴拿馬運河三十年來苦心經營的資產一夜間歸零，化為烏有，得不到任何經濟收益，長期投資很可能付諸東流，是現代資本主義及金融市場運作所罕見的，任何公司面對如此局面，提出強烈反對絕不為奇。不禁令人覺得，若在平行時空下，當初交易獲得通過，那便可能有第二個更合理的結果。

早在去年3月，長和提出以約228億美元將包括巴拿馬港口在內的全球數十個港口資產，其中包括巴拿馬港口公司所持有和營運的兩個港口打包出售給財團。市場普遍認為，這是長和釋放集團內資產價值的商業決定，也是應對宏觀風險的舉措。然而，受中美地緣政治影響，交易隨即陷入泥沼。儘管長和其後亦已多番強調，所建議交易絕不可能在不合法或不合規的情況下進行。去年7月，集團公佈與一財團的獨家磋商期屆滿，並表示將邀請中國內地主要策略投資者加入，以推動交易進程。到上周，巴拿馬司法部裁定根據1997年法律所批准的特許經營合約屬於違憲。

由此可見，商人於地緣政治複雜的環境下可弄的板斧實在有限，只能夠盡量認清形勢，百分百在商言商，尋找最佳出路，就僅此而已。但即使如此，政局時勢變遷，也很大機會一個不小心就陷入困境，長和這次也算是一例。目前，巴拿馬運河兩端港口將暫由丹麥馬士基集團免費接下，冷手執個熱煎堆。這是企業資產可變現之外的界外價值，及在國際經貿關係上的額外選擇。但前題是資產還在己方手上，而非被他人乘虛而入。否則，一旦落後而形勢比人弱，便得不償失，像如今也已經絲毫沒有主導權。

此外，有意見認為若不是內地干預，長和早已促成交易，現在結果是「一拍兩散」。這講法是否中肯就見仁見智，反正就很難用來做專業財經分析。但現實是正當商人合法交易，卻變成兩大國外交角力的磨心。長和發現自己被夾在中間，變現不成但業務竟然回不到手上，企業方面既錯過了基於商業決定而順利變現的短暫時機，國家層面又守不住認為歸屬自己的重要資產被強行收回，說是雙輸可能也不為過。

撰文：聰明錢

黎家聰Andy在香港理工大學會計學學士畢業，投資經驗達13年以上，主力研究技術分析、財技分析、財務報表基本分析等。此前創立聰明錢走勢投資教學，教育超過500名學生，亦曾任不同金融機構的首席分析師和策略師，現為財經節目嘉賓常客，身兼專欄作家、亦曾為香港電台《經濟”識”堂節目》主持人。

免責聲明

以上純屬個人研究分享，並不代表任何第三方機構立場。本評論並非及不應被視為邀約、招攬、邀請、建議買賣任何投資產品或投資決策之依據，亦不應被詮釋為專業意見。閱覽本文件的人士或在作出任何投資決策前，應完全了解其風險以及有關法律、賦稅及會計觀點及所帶來的後果，並根據個人的情況決定投資是否切合個人的財政狀況及投資目標，以及能否承受有關風險，必要時應尋求適當的專業意見。本人或其有聯繫者並未持有本評論所評論的上市法團的任何財務權益