28名Uber司機於3年遭警方放蛇拘捕後，被裁定駕駛汽車非法載客取酬罪罪成，判處罰款。其中24名司機於去年遭高等法院駁回上訴後，再向終審法院提出終極上訴。惟終院5名法官今日（1日）駁回上訴，Ube正式落敗。
上訴方陳詞指，Uber司機接載乘客，是基於司機與Uber之間的協議，惟所涉控罪需證明司機與乘客之間有直接協議。不過法官馬道立認為，巴士小巴司機與乘客亦沒有直接合約關係，但仍需相關牌照。
上訴方亦指，是次是司機犯法，與機構營運的的士不同，因此不可相提並論。而「非法載客取酬罪」的立法原意是阻止司機隨街招攬生意，但Uber非隨街兜客，而是利用科技安排；此外，Uber在港營運6年，載客數以百萬，上訴方因此希望法官裁定他們上訴得直。惟終院法官聽取陳詞後，毋需控方回應，便駁回上訴。
Uber對終院判決感到失望，香港不但欠缺汽車共乘服務的明確法規，今日裁決更打擊逾1.4萬名司機及數百萬Uber乘客。面對經濟危機，不少司機需依賴Uber維持生計，Uber亦將協助24名上訴司機渡過今次難關。Uber希望可與政府會面，以尋求共同滿意的解決方案。