本刊今期出版之日（六月八日），便是英國舉行大選之時。最新民意調查顯示，執政保守黨的支持率為百分之四十，比起在野工黨的百分之三十九，僅領先一個百分點罷了；較諸五月二十二日曼徹斯特發生演唱會自殺式炸彈襲擊前，保守黨的支持度下跌了六個百分點，工黨則攀升了五個百分點；回顧四月十八日宣布提前大選時，兩者差距更達二十一個百分點之巨。 相信英國首相文翠珊兩個月前宣布提前大選時，認為自己勝券在握，如意算盤甚至是大勝收場，其後的地方選舉更如打了一口強心針，信心爆棚，沒有想過今時今日落得如斯危險田地。而事實上，就連工黨中人，對其黨魁郝爾彬亦不單止沒有寄予厚望，更加頻潑冷水，斷言他無法當選。 如今民意卻大逆轉，到底郝爾彬做了甚麼？很簡單，就是他奉行激進左翼路線，提倡免費大學教育、大幅提高富人稅、由英倫銀行大印銀紙並投資到樓市及公共運輸系統，以提振經濟等，換句話說，就是派錢，即是社會主義。 此外，除了輸政綱，文翠珊亦可謂輸自己、輸時勢——她想做「鐵娘子」，但面對連環恐怖襲擊時，態度卻相當斯文，更遑論像戴卓爾夫人般強悍，沒有拍案而起之餘，說話亦不夠聲色俱厲。 然而，郝爾彬是否真的可以「爆冷」，成為繼去年公投脫歐之後的另一隻「黑天鵝」？本欄認為未必。皆因若真如是，英鎊將遭逢另一次大跌，而現時英鎊卻毫無動靜，代表市場仍然認為工黨不能勝出。當然，世事無絕對，美國總統特朗普的干預，市場便很受落，當地股市節節上升，屢創新高。 況且，英國向來出名比較民主，而如今民心所向，竟然是社會主義？事實上，西方國家根本不會接受中國的那一套，前者是市場主導，後者則是政府主導，兩者南轅北轍。二十年前前首相貝理雅擊敗保守黨馬卓安，展開工黨自二戰之後最輝煌的年代，正正因為放棄了工黨原來的社會主義理念，走上「第三條道路」，又稱中間路線。 亦因如是，調轉頭看，中國要在國際之中真正崛起，擔當領導者的角色，暫時難以成事，因為奉行自由市場的歐洲國家，很難認同中國的社會主義。若然中國要提升在國際上的地位，領導全球，便要一步一步來，先擺平亞洲。而根據目前情況看來，中亞以至東南亞都不成問題，東北亞則在日本這美國棋子處處阻撓下障礙重重，此外還有巴基斯坦，甚至印度，才算「收復」亞洲。
①郝爾彬奉行激進左翼路線，提倡社會主義，竟然大受歡迎。
②文翠珊想做「鐵娘子」，卻甚斯文，沒戴卓爾夫人那股強悍。
③西方國家不會接受中國那套，前者市場主導，後者政府主導。
①兩位局長被免職，傳聞實際上是「被炒魷」。
②曾德成的「死因」，被指處理青年工作不力。
③佔領運動的問題，在於年輕人參與度極高。