real sex porn dirtyindianporn.mobi school girl sexy picture 5 min sex video pornindianvideos.pro full xvideos exbii sex allnewindianporn.pro baloch girls sex bangalore freesexyindians.pro indiansixy video border bhojpuri film letmejerk.fun idian porn
kamapisachi sex com indianpornbase.pro negro sex video download telugu x kathalu turkishxxx.online tamilnadu school uniform indian big women sex turkishsex.online moviewood.me desi fudi com turkishpornvideos.pro swamiji fucking xxx sex bp animalwomanxxx olx kanpur turkishxxx.mobi night suit for women
bangali sex vedio turkishporn.pro indian vidio sex sri reddy porn videos turkishpornography.pro lucky villager xxxvwww turkishporno.mobi desimmsclips porn sleeping aunt turkishsex.pro red wap sex kamlesh saini mms turkishhdporn.pro ghrelu sex
時事熱話
企業策略・可持續發展・商事動態・大中華時事・專題・本港時事・環球時事

林筱魯:代價


林筱魯:資深規劃師 /古物諮詢委員會主席

「物競天擇」在人類社會發展史中的不經修飾現實版本是「弱肉強食」!有利積累資產的封建農耕社會,往往比逐水草而居的遊牧和狩獵宗族穩定,原因之一是產權和界線並沒有清晰界定時,戰爭和掠奪是爭奪資源的必然手段,但經歷這過程的戰勝一方,也難免殺敵一萬而自損三千。

在進化過程中,我們學曉通過道德、宗教和法律等等規範,劃定各種集體和個人自由的界線,進而區分以至保障公有和私有財產,而在此基礎上建構資財交易的系統。這也成為構成現代社會的基本信念。
若因公眾利益而需要剝奪個人財產,便必須合理賠償受影響的人;若個人與個人之間有利益矛盾,便得靠法律仲裁;若個人侵佔公產,則應依法懲處。看來簡單的處理方法,放到複合公民社會對利益與權利的細緻分別,尤其是甚麼是公共財等概念的分析框架中,便產生了新的爭議。
理論上,像陽光、空氣這些公共財(即不會因多一個人使用而產生排他性或競爭),是沒有邊際成本的,因此人們不會為此產生利益爭議;反之,使用者越多,公共財的社會經濟效益便越高。但在人口密集的城市裏,潔淨的空氣和充沛的陽光卻影響著私有財產的附加價值。例如在同一地點的住宅,比較開揚 (日照範圍較大)和沒有受汽車或周邊工商業廢氣排放影響的單位,價格會較高。

公共財之爭  反映社會分配不均
同理,景觀 (不論是山景還是海景)並不是私有產權,但當原有景觀被遮擋,私有產權的價值便因而受損,受影響物業的業權人或住戶,自然會反對有可能阻礙其景觀視線的發展。另一邊廂,開車上班原來可以時速六十公里行駛,若然多了交通使用道路便會影響開車速度;又或坐火車上班原來有機會有座位,但多了人使用同一個車站便可能只得企位,甚至多等一班車,這都是個人估計一己利益會受損而反對更多人分享公共財的原因。而提出反對時往往會提升至公共利益之間的矛盾,或聚焦個別受益群體並強調分配不均的問題。
這種現象當然並非香港獨有,人口只有香港三倍多,但土地面積比我們大近7,000倍的澳洲尚且恐怕城市空間不足以容納更多新移民;那麼要香港巿民用由下而上的方式,同意在自己社區增加住屋和人口,可說緣木求魚,更遑論在區內提供一些例如垃圾焚化、殯葬、精神病康復中心等厭惡性設施。任何形式的公眾參與以至充權過程,並不可能有助於解決這類社會整體利益與個人權利之間的衝突。
在需要選票才可執政的社會,官員傾向遷就選民的眼前利益,而延後處理策略性的長遠需要,是正常不過的事;吊詭的是,在掛著行政主導招牌的香港,似乎也不敢堅定推行一些具備泛社會共識,但觸及某些群體神經的政策和項目,背後原因頗堪玩味。

掛共享經濟羊頭    延禍後代
官員的取態可能亦只是香港人心理狀況的縮影!今天的香港遍地都是以社會主義作包裝的小資產階級自利行為,等同不少掛著共享經濟羊頭卻賣著浪費社會資源狗肉的產品—說的好聽,但代價卻由人家付,或是一代延一代的往後推。
在選票掛帥的民主社會,大家可以期待願意以下台作注的政治家,為策略性的社會發展需要一錘定音;在香港,筆者只能盼望擁有權力的決策者,不介意稍冒威名被損的風險,免去未來世代因我們這代的不敢作為,而需要承擔的沉重代價。

Related Articles