一個膠樽需要四百年時間自行分解，每年人類棄數以萬噸計的塑膠，已為全球生態造成嚴重的影響。為了提升公眾對整體回收及減廢措施的信心，港府計畫推行免費廢塑膠回收服務先導計畫，以增加塑膠回收力度。參考海外的例子，要全民「走塑」，除了靠政策外，若能與企業合作，從源頭開始減廢，並推動企業生產更多塑膠替代品，走塑過程將可更為順利。
政務司司長張建宗近日發表題為「走塑走即棄」的網誌，指政府正計畫推行為期兩年的「免費廢塑膠回收服務先導計畫」，據知，政府將以三個不同地區作試點推行先導計畫，有關回收服務覆蓋各區公私營住宅、學校、公營機構及環保署轄下的社區回收中心和「綠在區區」等。
環保署將以服務合約形式聘請承辦商直接從上述地方收集廢塑膠，作進一步處理，包括分揀、破碎、清洗及熱熔等相應的循環再造工序，製成再生原材料或再造產品，轉售出口或供應至本地市場，確保回收後的廢塑膠獲妥善處理。張建宗指出，會在今個立法年度研究「走塑」方案，並預計在今年底招標並在明年內逐步推展。
他強調，源頭「走塑」才是最根本方法，形容自己是支持「走塑」的一份子，經常會提醒自己和身邊人減少使用即棄塑膠餐具，以及在購物時自備購物袋。他表明政府會多管齊下積極減廢，包括就塑膠飲品樽引入生產者責任制度，促進這些膠樽的回收和循環再造；同時亦會在本立法年度展開研究，了解各地對即棄塑膠餐具的規管，深入探討適合本港的「走塑」方案。
污染食物鏈
塑膠本身是由石油製成的聚合物，普遍具有聚氯乙烯的有毒物，在生產過程中，對空氣及水會產生嚴重污染。而染有顏色及印有油墨的塑膠品含有鉛或鎘等有毒物，會在焚燒時進入大氣或從掩埋場中透出而污染環境。
此外，被廢棄的塑膠亦會影響到自然生態，每個膠樽自行分解需時長達四百年。而且每年更有大量海鳥、海龜因誤食塑膠而活活餓死。而飄浮在海洋中的塑膠，分解成體積比沙粒甚至塵埃更細的「微塑膠」，經過食物鏈層層累積，更讓人類有機會吃下塑膠海鮮。二○一六年，綠色和平發布《海鮮中的塑膠》文獻研究報告，就發現逾一百七十種海洋生物體內曾發現微塑膠，包括香港市民常食的烏頭、蠔、青口、丁香魚、龍蝦和瀕臨絕種的藍鰭吞拿魚等。
環保團體「綠色和平」估計，現時全球每年有一千二百七十萬噸塑膠流入海洋，相當於每分鐘有一輛垃圾車將塑膠垃圾倒進海中。有研究更指，到二○五○年，海洋裏可能「膠多過魚」。至於香港，張建宗在網誌提到，在過去三年平均每日有超過二千公噸的廢塑膠被棄置在堆填區，約佔本港都市固體廢物棄置總量的兩成，其中膠樽及即棄膠餐具各佔廢塑膠棄置量約一成，顯見污染問題迫在眉睫。
多國推棄塑計畫
為了解決塑膠問題，近年全球各地的政府都加快推出「減塑」、「走塑」的政策。當中在早期，大部分政府的減塑方案主要是塑膠袋收費的做法。如丹麥可就是這方面的先鋒，早在一九九四年就實施相關政策。
而近年，不少政府更走向大型禁塑的階段，如法國是西方世界中走得較前進的國家，在二○一六年通過了新的環保法案，在二○一七年起，連超市包裝蔬果的小塑膠袋都禁用，另還將於二○二○年全面禁用塑膠餐具、碗盤，全面改採生物可分解的材質。
美國華盛頓則於二○一六年立法禁止使用不可生物降解的發泡膠盒。台灣亦會由明年七月一日起禁止公營部門、公私立學校、百貨公司和購物中心、連鎖速食店等提供即膠飲管，並由二○二○年開始，分三階段減少塑膠餐具使用量，最終在二○三○年全面禁止使用塑膠製品。
讓人意外的是，一向給外界有落後感覺的非洲現時亦有超過十個國家進行禁塑措拖。其中盧安達早於二○○八年便禁止國內廠商生產塑膠袋，入境當地的人士，如是行李中含有塑膠袋，還會被機場檢務人員沒收。
回收政策落後
除了限膠，部分政府亦推出政策鼓勵回收，如歐洲多個國家的按樽制度已經相當成熟，一般會在超市外設有自動按樽機，投入空樽後，便會退按金。反觀香港，政府除了在二○一五年開始第二階段的膠袋徵費，把徵費商戶擴展到所有的零售商戶；要求向客人在索取膠袋時徵收至少五亳子的費用，以及停止在政府場地的自動售賣機出售一公升或以下塑膠樽裝水外，就沒有其他的走塑的政策，顯然落後於全球。
在政策落後下，市民的走塑行動力亦不夠高，浩洋青年商會今年五至七月在網上及街頭訪問五百八十名市民，及六十間食肆其對自攜飯盒及徵收「飯盒稅」的接受程度，近九成受訪市民雖然贊成購買外賣時應自攜飯盒，原因多與節省外賣餐具費、更環保及健康有關。但有多達四成市民表示，因帶飯盒不方便以及個人消費習慣緣故，平日外賣時不會自攜飯盒。
要改變有關的現狀，除了政府要加快落實各種走塑的措施外及加強教育，亦可以考慮與商業機構合作。參考不少海外的例子，在走塑過程中，企業的參與是相當重要的。如近日馬莎百貨、寶潔（Ｐ＆Ｇ）和可口可樂等零售和日用品大企業，聯同其他三十六家英國企業簽署承諾消除不必要塑膠包裝的契約，由於他們合計佔英國塑膠包裝市場的百分之八十，可想像影響力將會相當龐大。
需與企業合作
香港近期亦有企業開始加入走塑行動，如連鎖快餐肯德基自上月二十三日起在香港和澳門全線分店，不主動派發塑膠飲管和杯蓋。麥當勞亦於本月起，全線麥當勞和McCafe每逢週一實行「無飲管星期一」。不過，回響好壞參半，雖然有支持者，亦有為數不少的市民擔心，沒有飲管容易整杯倒瀉，甚至有批評指有關政策是出於快餐店為節省成本而生的。
其實要市民認同更多走塑措施，政府需更積極與企業合作，推出替代品。如加拿大溫哥華市政府就撥款協助小型商業機構轉用可持續的物料，來替代膠飲管、發泡膠盒和杯。台灣環保署早前發布「禁止提供一次性塑膠飲管」的政策後，當地不少品牌就爭相推出各種物料製作的飲吸，如以甘蔗渣製的飲管，讓當地「走塑」過程更為順利。又如日本，就有生產商製作可食用的筷子、蘭草製成榻榻米味道的餐具；比利時則有用廚餘薯仔皮製造杯及碗碟等。政府如能支助企業生產塑膠的替代品，相信走塑過程會更為順利。