美國通過減稅法案後，日本政府亦積極考慮把當地的企業稅下跌至百分之二十，由於之前英、法亦有減稅計畫，全球已進入減稅戰大時代。香港過去因為低稅在營商具較強競爭力，但在全球稅務戰下，加上本身經濟轉型慢，優勢正漸失。
其實港府在賣地收入增，加上外匯基金水浸下，政府資產接近共二萬億港元，絕對有實力透過進一步減稅及推出各項稅務優惠以增強競爭力。而且政府不止要著眼企業利得稅，亦應該調整薪俸稅，以吸引海外人才之外，更可以造就消費效應，刺激整體經濟增長。
十二月五日，日媒指日本政府正考慮透過稅務減免，把企業有效稅率最終降至最低百分之二十。草案建議日企若積極投資人力資源，如培訓員工或提升工資等，將可扣除一定數目的應課稅額，令有效稅率降至百分之二十五。若企業同時投資創新科技以提高生產力，如物聯網及人工智能（ＡＩ）等，更可獲得額外稅務優惠，意味有關日企的稅率可降至百分之二十。
自安倍晉三出任首相以來，日企的有效稅率已從百分之三十七降至二十九點九七，而下個財年開始，亦會進一步降至百分之二十九點七四。今次日本再次減稅，主要是源於美國剛通過減稅法案所帶來的壓力。
ＧＤＰ重回三巴仙
一國的減稅措施往往被視為刺激經濟發展的助力。如一九八六年和二○○三年，美國在推行減稅政策後，私人消費和投資均加速增長，國內生產總值（ＧＤＰ）增速也隨之抬升。至於今次減稅，美國智庫美國稅政中心（ＴＰＣ）之前曾預測，眾院通過的稅改法案，於二○一八年將能讓ＧＤＰ增加百分之零點六，二○二七年增加百分之零點三。
以美元計算，由二○一八至二七年，將有額外一千六百九十億美元流進國庫。不過，ＴＰＣ同時預期方案或會同時為美國政府帶來高達一萬四千億美元的債務。美國總統特朗普及共和黨人則認為，稅改將助美國經濟增速重返百分之三，並可通過減稅做大經濟蛋糕，最終解決赤字過大的問題。
減稅有望刺激本國經濟，對其他國家卻是一個挑戰。就美國減稅措施而言，短期內將吸引在海外市場的美國資本回流，或對國際貿易造成影響，如美中之間的貿易摩擦與糾紛，短期內可能增加，新的國際貿易規則和條件的形成，或將面臨激烈的博弈。長線來說，更將吸引美企回流，以至更多海外企業落戶美國，這將加劇國家間的企業和人才爭逐，最終其他國家或被迫投入減稅競賽，形成全球減稅戰。
本地競爭力下跌
在歐美日的減稅競爭下，中國也不例外。此前，中國財政部長肖捷已經多次提到「稅制的國際競爭力」的問題。顯見，減稅已成為全球大趨勢，而環球減稅潮下，香港如要避免低稅優勢不再，政府便應盡早應對，如加大稅務優惠鞏固自身的競爭力。
過去香港因為稅率低，在全球營商競爭名列前茅，但近年全球不少國家均計畫減稅，或推出更多稅務優惠招攬海外企業；加之香港本身的經濟轉型緩慢，競爭優勢正漸失。
政府數據顯示，境外企業在香港設立地區總部的數量，雖然由二○○八年的一千二百九十八家，增至一五年的一千四百零一家，可是比例卻是逐漸下跌，直至二○一六年更出現數量和比例下跌的現象，只有一千三百七十九家企業來港設立地區總部。珠海學院商學院院長何濼生表示，香港的長遠競爭力已經敲響警號，目前處境值得港人擔憂。
人才競爭力排名跌
除了營商競爭力落後，香港對人才的吸引力亦每況愈下，瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）最新公布的《二○一七年ＩＭＤ世界人才報告》就指，本港因物價上升但工資又下跌等因素，人才競爭力排名跌兩位至第十二位；相反，新加坡則因學校科技有較好表現及僱員工資上升，排名升兩位至第十三位，對港步步進逼。
財儲豐減稅空間大
其實，如今香港財政穩健，絕對有條件重新大幅減稅。過去幾年政府均低估財政盈餘，而每次的解釋都是離不開賣地收入超出預算，如二○一六至一七年度，政府錄得一千一百七十八億元的地價收入，較原來預算高五百零八億元。至二○一七至一八年度，財政司司長陳茂波預計賣地收入為一千零一十億元。
然而，基於樓市異常熾熱，麵包價飛升之餘，麵粉價亦不遜色，單是今年已兩度出現兩幅住宅地王。據地政總署數字，單計公開賣地，本年度首八個月的收入已突破九百億元，連同各類補地價收益，首八個月的整體地價收入已達一千二百六十六億元，已較財爺的預算高出二百五十六億元。
而另一邊廂的外匯基金，亦有「水浸」情況，直至今年九月底止，外匯基金資產總值已超過三萬四千億元，較去年底的三萬一千億元高，意味著今年首九個月投資回報率為五點五八。展望今年第四季表現，金管局總裁陳德霖指，港股及環球股市持續造好，若市場樂觀情緒持續，相信會有助外匯基金表現。
減薪俸稅增消費力
除了利得稅優惠外，政府亦可著手寬減薪俸稅。除了可以縮窄社會貧富懸殊情況，亦可以吸引更多海外人才駐港。同時，市民亦因為得到更多收入分配而增加消費意欲，刺激內需。
以往香港亦有利用過稅務措施去刺激經濟發展，如政府於二○○八年取消對入口葡萄酒徵稅，結果香港葡萄酒貿易於二○○九年年底已經有超過三成的增長，而相關行業的就業人數亦增加大概四千人至五千人。而且，就算取消薪俸稅引致間中小量赤字，政府還有法定機構的儲備、外匯基金累計盈餘、房屋基金等，有接近共二萬億港元，絕對是有能力去應付。
雖然相對薪俸稅而言，利得稅是政府的主要收入之一，二○一七至一八年度估計達一千三百九十億元，為整體財政收入的百分之二十七點四。不過，若實行林鄭之前提出兩級利得稅的建議，財庫局局長劉怡翔指出，根據估算政府只會因此少收五十億元，相對每年千多億元的收入，比例微不足道，反而這五十億元，變相可投放到市場，是對社會的投資，對經濟發展都會帶來正面影響。