博客

廖錦興:知其不可而為之

  對於現今的年輕人來說，從窮困到富有可以是一個手機應用程式(App)，又或一個顛覆性的點子(如網購/共用平臺)，但對於十多億人口的國家，僅花40多年要從一窮二白到世界第二大經濟體系，也許用「奇跡」最恰當。中國共產黨月前剛慶祝建黨百周年，列出改革開放以來的各種成就，由經濟、科技、航天到民生，如數家珍的告訴世界，中國崛起並已由大國走向強國之路。而我比較關注中國在脫貧方面的成就，40多年成功令8億人脫貧，對世界減貧貢獻率超過70%。自2013年起提出「精準扶貧」以來，貧困人口減少9899萬人，還改善了12.8萬個貧困村的環境，這些脫貧成就絕非某人或某事能夠做到，而中國究竟如何能做到？   作為基層創業者，我對「知其不可而為之」有強烈感受，試想像一下當你身無分文，基本生活都很難維持時，要創業發展事業有誰會幫助你和給你資金？沒資產去抵押銀行不會貸款，朋友圈都是窮困的也別問了，就算有本事開了小公司也被大財團打壓，用心栽培人才會被競爭對手高薪挖角。這些種種可見一個窮困的中國怎可能用40多年去成為強國，別說發展經濟，就連養活十多億人口也是一個難題。自中國成為世界工廠後，西方國家避免過度依賴價廉物美的中國產品，因此便不斷尋找第二個具相同條件的國家，東盟諸國都是目標，然而經過多番嘗試都是碰到一鼻子灰。在新冠疫情全球爆發以來，中國更是首個復工復產又能壓住疫情令人民可以享受旅遊、正常上班及課堂學習的國家，這一切一切都非常值得政治和經濟學家作為例證深入研究。   書展的一本暢銷書「中國如何跳出貧困陷阱」(How China Escaped the Poverty Trap)，可能能給你一些啟示，作者是星加坡出生，現為美國密西根大學政治學教授Yuen Yuen Ang (洪源遠女士)。我被這書首頁的一個思考性問題困了良久：假設一個窮小子向兩個金融專家討教致富之道，第一位專家說「你盡快先賺到第一筆錢，然後你的境況就會好轉，就會擺脫貧困甚至致富」；第二位專家說相反建議「首先你要進入大學，搬到安全城市，購買保險，盡快融入社會，只有先達到富裕的前提條件，才可能擺脫貧困。」兩位專家都是心懷好意但建議南轅北轍，窮小子一臉茫然，究竟是雞生蛋、還是蛋生雞？   中國成功崛起沒有複製什麼驚世學說，「中國如何跳出貧困陷阱」一書中，說出中國在發展過程中掲示了制度和市場的共演過程，同時還總結了中國的適應性和因地制宜的發展可為其他國家作出的啟示： 一）「有什麼用什麼」：作為貧窮國家，發展初期靈活運用自身的弱制度去建立市場，而非照搬富裕國家已有的成功條件 二）引導創變：打造環境，培育適應，促進制度和市場雙向演化 三）中國改革特點：漸進卻廣泛，大膽且果斷和地區不均衡。 四）地方政府獨特的特許經營模式：自上而下的「引導」與自下而上的「創變」。   相信大部分香港人也許不太瞭解中國崛起的成功要素，那是因為155年的殖民地教育以富裕的西方國家為思維模式，而並非從窮困又落後加上被欺負的國度看生存、尋生機、找出路，改革開放領導人鄧小平在1985年10月23日會見美國時代公司組織的美國高級企業家代表團時說：「一部分地區、一部分人可以先富起來，帶動和幫助其他地區、其他的人，逐步達到共同富裕。」對於以文明自居的西方國家，「先讓一部分人富起來」這改革方針，絕對是違反常規，造成社會不公義，是自由民主社會之不容，那這種引導創變的策略，恰恰正是中國成功崛起的要素之一。 [...]