本港時事

跨界別組「規管加熱煙大聯盟」發聲

政府擬禁止加熱煙及電子煙，「規管加熱煙大聯盟」今日(10日)正式成立。大聯盟促以規管代替禁止加熱煙，並憂慮全禁會打擊報販及旅遊業生計。 由來自不同界別的人士包括由傳統煙轉用加熱煙的使用者、零售報販、多個行業包括旅遊業、餐飲業、美容美髮業、創意產業從業員等人士組成「規管加熱煙大聯盟」，旨在推動政府及立法會以「規管」代替「禁售」加熱煙。 全港報販大聯盟主席廖社青批評，政府禁止加熱煙極具爭議，因為加熱煙及電子煙其實屬兩類完全不同的產品，加熱煙主要通過加熱真的煙草，其實根本都是煙草產品，政府不禁香煙卻禁加熱煙，有違常理。 香港報販協會主席林長富表示，售賣傳統香煙佔其報攤總收入六成，但近年約有四分之一的煙民改吸加熱煙，令報販收入大跌，期望政府容許他們售賣加熱煙。他又表示，自己和很多報販「從來唔鼓勵」吸煙，期望政府透過規管加熱煙的買賣打擊私煙，並防止網店「引誘年輕人」吸煙。 香港旅行社東主協會理事陳世棠則指出，若立法會通過全面禁售加熱煙，這將對有吸食加熱煙習慣的旅客帶來不便，而且隨時誤墮法網。他又指出，旅遊業過去年半因疫情受到重創，政府應尋找方法幫助行業，而不是再落井下石。 城大學者：質疑當局禁加熱煙理據不足 城市大學研究生院教授朱國能表示，公共政策需符合公平、公正、客觀及理性邏輯。他又以酒作比較，指亦有少女因為酒而失身，質疑當局禁加熱煙但不禁酒的理據，並認為吸煙屬於生活情趣及心靈寄托。 大聯盟稍後將會約見立法會議員表達意見，並指希望可以進一步擴大聯盟。 香港報販協會主席林長富(右一)表示，售賣傳統香煙佔其報攤總收入六成，近年約有四分之一的煙民改吸加熱煙，令報販收入大跌。         [...]