吳老闆筆記

【吳老闆週記】土地短缺問題可解 抗美援朝電影可觀

吳老闆週記(10月7日) .「北部都會區」如土地不夠用,可考慮在兩邊填海。 .倘若全球爆發細菌戰,中國一定會贏,美國則包尾。 .以「抗美援朝」時期為背景的《長津湖》,值得觀看。 土地短缺問題可解 抗美援朝電影可觀 特首林鄭月娥本週三(6日)公布其任內最後一份《施政報告》,當中提出一大動作——建設「北部都會區」,涉及元朗及北區多個已發展的新市鎮及6個新發展區,佔地300平方公里,可興建92.6萬個住宅單位,容納250萬人居住,並提供65萬個職位。 事實上,土地供應全控制在政府手裏,政策由政府制定,其他用家及發展商等,只是跟着政策走,大方向不調整,由跟尾者去搞,只是杯水車薪,根本解決不到缺地問題。 其實,土地短缺問題由來已久,幾十年前已可預見,因為香港不同新加坡,後者主要是平地,合着眼去發展就得;香港亦不同東莞、深圳、廣州,有大把土地可以擴出去,可惜政府一直以來無做過幾多大動作,結果出現土地荒,實在與人無尤。 填海尚有其他位置選擇 「北部都會區」面積廣達300平方公里,相當於全港1,106平方公里的約三成,或相當於兩個大嶼山,遠遠多於「明日大嶼」的17平方公里,如此大動作,絕對是好事。 如果土地仍不敷應用,可考慮填海,在北部兩邊包括深圳灣填出去,但這需要港府與深圳協商。在一國兩制下,解決土地問題一方面由香港自己想辦法,另一方面要求大陸幫手,也屬合理。 填海的確是長遠增加土地的最佳辦法,本欄早已提出,港島、九龍無空間填出去,新界則有,一邊從青山公路沿海填出去,一邊從大嶼山南面的塘福、長沙沿海填出去,填到100平方公里已夠很多年發展,成本亦應低於「明日大嶼」建造人工島。 事實上,填海亦有其壞處,就是填海的費用屬成本,不同跟新界村民以至發展商收農地,所付出的代價,無論是以真金白銀收購,抑或是以Letter B換地,資金仍會留在制度中,因此,如果成本太貴,則不值得填。 [...]