本港時事

GUM : 2022年全年強積金回報-15% 人均埋單蝕三萬八 今年冀回彈雙位數

強積金顧問GUM 公佈,2022年強積金成績表,全年回報表現平均 -15.0%,人均蝕38,228元。 經歷幾近全年大跌市後,強積金自11月起出現反彈;GUM 預測今年將會有雙位數回報,關鍵將在美聯儲將逐漸減慢加息步伐並有望見頂。 (左起)GUM執行董事王玉麟GUM策略及分析師雲天輝 回顧去年12月份單月及全年回報表現,截至去年12月31日,GUM強積金綜合指數升逾1點 (+0.6%),報218點。12月份其中兩大主要指數連續兩個月見升勢,股票基金指數升約11點 (+3.9%),報291點;混合資產基金指數跌約1點 (-0.4%),報215點;固定收益基金指數則升1點 (+0.5%),報122點。2022年全年回報方面則負數收場,平均回報 -15.0%,股票基金指數錄 -18.2%,混合資產基金指數錄 -17.2%,固定收益基金指數則錄 -4.5%,年內每人平均蝕38,228元。 GUM執行董事王玉麟表示,近期港股回升、中港通關,令市民對市場較樂觀,第四季開始見資金重新流向港股基金,相信這兩項因素下,港股基金短期內續錄淨流入。中國基本經濟面對比其他地區潛力較高,中長線發展料比成熟市場好,故今年看好中港基金。 他指出,俄烏戰爭倘年內結束,歐洲經濟回復亦需時,故今年對歐洲基金看法較負面。美國上半年預計仍繼續加息,年內有機會衰退,對美股基金持中性看法。至於去年表現下挫的債券基金,今年大跌機會不大,但未必見到大轉向,投資的性價比或遜於保守基金。 GUM 建議,強積金成員避免過度以投機心態捕捉短期市況,免得不償失,並提出「強積金致勝四部曲」,分別為 (1)訂立五年期每年5-7%的合理期望回報、(2)理解並管理自己的投資風險、(3)定期用30分鐘檢視強積金表現及(4)在強積金芸芸基金中「尋寶」,揀選回報良好的基金。 [...]

專題

GUM:不宜期望強積金保守基金與銀行定存利率睇齊

銀行存款利率高企,惟強積金保守基金回報欠佳?強積金顧問公司GUM(前稱「駿隆」)就11月份強積金保守基金回報表現進行分析,並探討成員將其回報與銀行定存回報比較是否合理。 GUM分析,在美國加息周期下,本港銀根漸見緊張,香港銀行體系總結餘更於11月8日跌穿1,000億元重大關口至970億港元; 銀行因此大幅提升存款利率以滿足資金需要,普遍銀行新資金定期存款利率更高見三至四厘 。反觀強積金表現方面,同屬保守資產類別的強積金保守基金,超過半數基金的年初至今回報不足0.1%。宏觀於強積金系統中,接近1,000億元屬於強積金保守基金資產,目標回報率與港元儲蓄率相若;故在加息周期的大環境下,廣大強積金成員普遍期望保守基金回報應跟隨定存利率而增加。 GUM策略及分析師雲天輝指出:「部份市民期望強積金保守基金與銀行定期存款利率『睇齊』, 兩者之間落差反映出成員的三大誤解,宜了解事實並合理調整期望。」   1. 本地銀行定期存款利率是追隨美國聯邦基金利率而逐漸上升,而非在年初一次性上調;因此保守基金的年初至今回報也只能按比例受益,以11月保守基金回報比較現時存款利率較為合理。 2. 強積金保守基金的參考投資目標為訂明儲蓄利率,亦即三家香港發鈔銀行的港幣儲蓄戶口的利率水平之平均數,而非完全定期存款利率,故兩者不可完全直接比較;當然保守基金亦可將部份資金放在定期存款。 3. 普遍只有新資金才受惠於高定存利率,唯現今強積金保守基金約一千億港元資產中,新資金只有約24億元(以11月份數據為例)。 因此,保守基金資產並不能夠全數享受到新資金的定存息率。 綜合以上三大誤解,GUM認為11月份保守基金年率化回報為2-3%較合理。 [...]

專題

MPF擴投資範圍 准推單一股市基金或包A股

積金局日前公布優化強積金計劃基金審批標準,受託人將獲准提供新類型基金、股市市值較大國家的單一國家基金,以及符合一定條件的特殊基金,例如主題為 ESG的基金及中國A股基金。有基金業界表示歡迎,但認為仍可深入和細化提供的基金類別,擴闊選擇的種類。   積金局向業界發出通函,概括優化後的成份基金審批標準。積金局行政總監鄭恩賜表示,因應積金成員在不同階段的投資需求,強積金(MPF)計劃下的基金選擇應更多元化,故進一步擴大可投資範圍,包括受託人可提供中國A 股基金、美股基金或日股基金等。他補充審批新基金時,將會按個別情况評估受託人建議,避免在同一計劃內重複出現投資目標相似的基金,亦不會批准推出收費較現有同類基金高的基金,倘若受託人建議推出的新基金並非指數基金,則須提出理據,如淨回報高於同類指數基金。   問及會否將虛擬資產納入強積金投資計劃時,鄭恩賜強調,考慮擴大強積金投資範圍,必須確保強積金投資穩健,故此高風險和槓桿的衍生工具、垃圾債,以及集中在單一市場和行業的產品,都不符合納入強積金的投資原則。他認為,虛擬資產價格波動,目前沒有足夠理由將有關資產納入強積金投資範圍。   虛擬資產不符MPF 投資原則   香港投資基金公會行政總裁黃王慈明表示,歡迎積金局今次的公告,因市面上的強積金產品統一性較高,變相選擇不是太多,投資者便比較冷待強積金,但目前制度上的框架仍未足夠。她以其他具類似計劃並較成熟的市場為例,歐、澳等地會包括更多資產類別,包括另類的基建類、實物類或一些新市場。但她不建議基金全部投資在這些資產上,或可設約一成投資上限,例如在債券基金加入一成的新興市場,讓資產更多元化, 符合不同需要。   專研強積金的公司也認同擴闊多元化投資空間,GUM執行董事王玉麟表示,強積金是長遠的投資,因65 [...]