吳老闆筆記

【吳老闆週記】本地建制派將現新局 內地疫苗產能須推高

吳老闆週記(4月15日) .今次改革將以前的政策完全反轉,隨時出現一黨獨大的局面。 .商界勢力已大不如前,選舉制度改革無需旨在削弱其影響力。 .內地疫苗廠商需推高產能,否則通關日期遙遙落後美英兩國。 本地建制派將現新局 內地疫苗產能須推高 本港選舉制度改革細節終於出爐,立法會議席果然由70席增加至90席;當中,選委會佔了40席,功能組別佔了30席,直選只剩20席,分區則由5個增加至10個——港島分東、西兩區;九龍分東、中、西3區;新界分東北、東南、西南、西北、北5區,從比例代表制改為雙議席單票制。 依此看來,直選議席方面,未來可能會由兩個大黨瓜分。事關每區只得兩個席位,相信一個會由建制派奪得,一個會由泛民主派奪得,前者是民建聯的天下,後者則是民主黨及公民黨其中之一,其餘政黨如自由黨、新民黨,以至「打單包」人士如謝偉俊等,應該難以匹敵。 如此這般,今次的選舉制度改革,真是將以前的政策完全反轉——以前不想出現一黨獨大的局面,才會有一個分區多個議席的安排,而且採取比例代表制的做法;改制之後,未來卻可能令民建聯坐大。 或一黨坐大 或「散修修」 回看泛民主派,在立法會的勢力,必定大大削減——直選議席估計可以取得一半,即10席;在功能組別中,隨着9個界別改動登記資格,以及9個界別取消個人票,泛民頂多取得10席;至於選委會界別,則1席也不用想,換句話說,總共只能取得20席,在全體90席中,佔比不足兩成。不過,希望泛民不要就此不選,議會內始終要有建制派以外的聲音。 至於建制派,則是笠笠亂。因為選委會第三界別將新增「基層社團」及「同鄉社團」各60席,第四界別又新增「港九新界分區委員會及地區撲滅罪行委員會、地區防火委員會委員」代表共156席,和「內地港人團體」代表27席,而新增的第五界別,除了港區全國人大及政協共190席外,則新增了「有關全國性團體香港成員」代表共110席,該等社團或團體本來幫人拉票,如今變成有得參選,其去向將成為關鍵。 若該些社團的代表,會併入建制派政黨,當中又以民建聯的機會最大,便會造大民建聯;相反,若該些社團的代表,不加入任何政黨,則建制派內競爭激烈之餘,還會「散修修」。 商界勢力何懼之有? 有坊間分析指,今次選舉制度改革,目的在於清除反對派的勢力之外,還要削弱商界在立法會以至選委會的影響力。且看選委會第一界別的席位雖然沒有減少,維持在300個,但其佔比卻隨着總席位由1,200個增加到1,500個,由四分之一減少到五分之一,「造王者」影響力大降。 然而,本欄卻不認同。一來,商界在立法會以至選委會的影響力,早已大不如前。且看自由黨,曾幾何時在立法會的議席多達10個,如今卻只剩下4個;就算經民聯的議席有8個,是立法會第二大黨,但「威力」亦不大。 二來,香港的商界,已被共產黨控制,各行各業撇除地產界外,都被中資入侵。淨計經濟命脈的金融業,大型銀行無本地企業份,保險公司亦然,券商亦然。中小企業少點「愛國」,也無得玩。既然如此,中央何懼商界勢力之有? 推高疫苗接種與產量 選舉制度改革已一鎚定音,港府未來的重點工作 ,應推動市民接種疫苗。林鄭本週一(12日)便宣布,將以「疫苗氣泡」作為基礎,即是以接種疫苗進度作為前提,分三階段放寬食肆的社交距離措施限制。 事實上,提升市民的接種率十分重要,不是為了堂食,而是為了通關,否則經濟難以反彈。且看美國,按照目前進度,即使暫時叫停強生疫苗接種,但估計到6月底,所有人將打齊兩劑疫苗,到時便可重開關口,經濟將大反彈;緊隨其後的,是英國,預計到6月21日,便可取消所有社交距離限制,兩國國民只要拿着核酸檢測陰性報告,加上「針紙」,就能週圍飛。 反觀中國,情況卻令人擔心。皆因根據國家衞健委公布,截至本週二(13日),全國接種疫苗劑量只為1.76億次,只佔總人口的12.6%;受制於國產疫苗年產量約30億劑,要達致群體免疫的70%接種率,內地便要12月才能通關,豈非蝕了6個月給美國及英國?讓其拉近與中國經濟增長的差距? 抑或,中央採取另一策略,就是先讓一線或主要城市,例如北京、上海、深圳等,接種疫苗,達致群體免疫,便可開放關口。因為例如北京70%人完成接種,就算南京有人中了招往北京,隨着北京的傳播率大減,餘下的30%人亦未必會「揩嘢」。 無論如何,當今之計,是市民要盡快打針,疫苗廠商要盡快推高產能,最好可推高3倍,猶如「啤」口罩般「啤」出來,以盡快通關,不要被美、英領先太多。 南華證券錢莊 港股繼續發上發落,恒指單日波幅達四、五百點,以截至本週三(14日)的一週計,則是有波幅、無升幅,只升226點,即0.8%,收報28,901點,29,000點大關得而復失;國指跑輸大市,跌0.6%,即72點,收報10,999點;科指亦是跑輸大市,跌幅更達2.7%,即226點,收報8,226點。 事實上,內地經濟增長步伐堪憂,因為正如上期與今期的文章所言,大陸的整體接種率仍十分低,依照目前進度看來,要達到70%的群體免疫目標,隨時是今年年底的事,甚至更後,比起美、英,相信6月便可完成接種,繼而通關,足足遲了半年,十分蝕章。究竟這是由於中央此前疫苗策略出錯,還是另有盤算?只能拭目以待。 每週一股——阿里巴巴(09988) 國家市場監管總局對阿里巴巴(09988)在境內網絡零售平台服務市場實施「二選一」壟斷行為,作出行政處罰,罰款182.28億人民幣,創出內地反壟斷罰款最高紀錄,以全球計亦排第二。 對此,阿里表示,誠懇接受和堅決服從處罰,不會提出上訴,未來將會強化依法經營,進一步加強合規體系建設,立足創新發展,履行社會責任。 隨着此案結束,一眾券商認為阿里的不明朗因素消除,可以回歸基本面,因而看好,不少給予「買入」、「增持」、「跑贏大市」評級,目標價在300元樓上。事實上,集團股價截至本週三已連升3日,從上週五(9日)收市的218元,上升至目前的237.8元,升幅超過9%。 不過,其他科網巨頭卻成為沽售對象,摩通就發表報告指,阿里僅為內地監管互聯網平台巨頭的開端,未來將加強監管內地科網行業,特別是具主導地位的平台經濟企業,當中,騰訊(00700)、美團(03690)成為最易受到內地監管政策所影響的公司。 [...]

本港時事

林鄭續釋善意 泛民大危機

林鄭月娥履新特首後,朝氣處處,積極修補行政立法關係。繼上週三出席立法會答問大會,七月十日聯同主要官員和行會成員,出席立法會午宴,十六名泛民議員赴會,氣氛和上月的梁振英餞別午宴截然不同。現階段難斷言行政立法關係已改善,但已是個好開始。有泛民及學者擔心,若林鄭作風不變,民主派便會一下子失去了「敵人」和「戰場」,仿如老鼠拉龜,危機也會出現,無處可反對下,成為「建制」。   週一中午,行政長官林鄭月娥率領主要官員及行會成員赴立法會午宴,飯局開始前,林鄭先和議員在大堂合照留念。合共四十五名議員現身,民主派只得八人,包括民主黨涂謹申、林卓廷、公民黨郭榮鏗、專業議政莫乃光、葉建源、李國麟及社民連梁國雄,自決派如劉小麗、朱凱、羅冠聰則選擇缺席。與梁振英相比,他於二○一二年十一月才首次到立法會午宴,當時有五十九名議員出席大合照,民主派佔十五人。   拍照後,林鄭進入宴會廳和議員交談及等候開席,多名未有拍攝大合照的民主派議員,陸續現身,包括公民黨楊岳橋、陳淑莊、民主黨尹兆堅、鄺俊宇等。楊岳橋被問到為何沒有參與大合照,他稱已有郭榮鏗作為公民黨代表,「影張相」。梁國雄把握在午宴開始前,把一封全民退保聯席的信件、連同寫上「長者要全民退保 勞工要標準工時 市民要全民普選」的紙牌、與及早前在答問大會上曾展示過、代表八小時工作制的紙牌鐘,交給林鄭,紙鐘寫上「阿娥咪走數 扶貧無力 政改無能」。 無懼長毛「送鐘」 本來已安坐在主家席的林鄭起身,親手接收梁的信件和示威道具,並交談了一會,梁便離開宴會廳。梁指林鄭只是向他說「送鐘唔係幾好」。梁稱以往也想這些道具和請願信送給梁振英,但對方多次也沒有接收,還趕他出辦公室。他指自己不是想衝擊林鄭,只是想向林鄭表達基層聲音。   主家席上,泛民建制議員各佔三席。李國麟更獲林鄭主動邀請坐其身旁,他在會後指,席間與林鄭談及醫療服務問題,包括業內人手不足及醫管局管理等,形容林鄭清楚業界問題,但無期望當局在飯局提出解決方案。民建聯主席李慧認為,宴會是個好開始,因過去數年行政立法之間的飯局,泛民議員都未有出席。不過,她認為雖有部分泛民參與午宴,但關鍵仍是當局未來的實質工作。楊岳橋指,午宴屬聯誼性質,無法斷言泛民和政府的關係有否改善,強調會繼續監察政府。   有泛民人士指出,現階段的林鄭,無論是公關手腕又抑或是行政能力,遠超於梁振英,也看不出林鄭要成為「CY2.0」,加上未有任何具爭議性議題推出,雙方也不會無緣無故挑起火頭。不過,月底公布的一地兩檢方案,是林鄭的小考,又或會是林鄭新政府和泛民之首戰。事實,不少泛民人士其實都有同樣的擔心,就是林鄭新政府上場後集中處理後經濟民生事情,以林鄭的能力,必然勝過梁振英,到時泛民陣營便成為無事可反的「反對派」。 [...]

本港時事

林鄭開局滿朝氣 部署恰當中港好

七月一日,林鄭月娥正式成為香港特區第五任行政長官,首位女特首的時代到了,最終是喜是愁,還待日後觀察。按港大民意研究計畫,總結梁振英五年任期之民望,任內評分達五十分或以上的月份僅得五個月,何其醜怪,上任之初評分為五十二點五,也是任內最高,之後就如一隻被大行或連散戶皆唾棄的「劣質股」,評分不斷下滑,而在最後三年任期,更未高過四十五分的警戒線。而梁振英五年任期的民望,竟然從未高於前兩任特首。   相反,林鄭在六月底,還未正式履新所得民望評分為五十二點二分,經已接近梁振英的最高評分。觀乎林鄭正式上任後的表現,相信下一次民望結果,應可攀升,超越梁振英的最高點。筆者有此信心,絕非有「奶粉」因素作遂,只是平情而論林鄭上任後數天之表現。林鄭上任後翌日即連走北區、紅磡及中西區。林鄭的「親民騷」,未如梁振英每次落區,皆勞師動眾,大批警員護駕、封路,又或出現建制組織動員人馬撐場,要和泛民示威者對抗。林鄭「調研」期間,除未有封路,伺於兩旁只是副官及保護要人組,外加少量警員維持秩序而已,真正做到親民而非擾民。林鄭週二早上首次以特首大位主持行會,一改梁振英先回應記者提問後接請願信,改為先接請願信後才回應記者,相信是要突顯「為人民服務」。   林鄭競選特首期間,從個人到競選團隊,不時錯漏百出,公關災難頻生,基於曾俊華之公關策略極為漂亮,兩人之民望因此有雲泥之別。大半輩子當公務員,和真實的社會脫了節的林鄭,經過選舉洗禮之後,既汲取「堅離地」的教訓,也總算明白了解公關的威力及重要性,知錯而改,未如梁振英之口是心非,口講「香港營」一套,齊心做「梁營」才是真。人誰無過,能亡羊補牢,敢於從錯誤中學習或修正,絕非示弱,倒是展現勇於承擔,可做大事的成熟性格,這是林鄭性格勝過梁振英的地方。   而林鄭推行政策的能力,也非梁振英可比。新特首上任後第五天便到立法會,出席答問大會,主要向議員解釋如何運用五十億元教育開支大計,及主動提到四項措施,以改善過去幾年劍拔弩張的行政立法關係,包括:會多加行政長官答問大會、與議員建立恒常溝通機制、將一年一度的《施政報告》恢復在十月公布、要求官員多與議員互動,游說工作要親力親為。更值得關注者,主流泛民在整個答問大會中未有喊口號,他們亦在林鄭進場時站立起身,與梁振英過去進場時,受到不禮貌對待明顯不同。   預計聰明的林鄭在開局早期,主力做好民生及經濟的工作,借此作為縫合社會撕裂的強力膠水。回看梁治五年,香港社會出現前所未有之撕裂,表面是政治使然,背後卻和教育、房屋、青年、勞工或退休等等政策之失利,社會不同階層怨氣日積月累,最後演化成為佔中或港獨等政治亂事。所以,做好經濟民生的話,一方面可修補社會裂縫,其次可免生日後之政治風波。   以泛民立場而言,林鄭及其新班子推出不同的經濟民生大計,縱使不是十全十美,會有紕漏,頂多只會小鬧小吵,若依然以對付梁振英般,在立法會大打拉布的話,必會惹來市民反感。況且,林鄭也明言會向泛民或建制陣營積極溝通,緩和行政立法緊張關係。林鄭收拾好梁振英遺留下來的「社會撕裂」爛攤子,社會氣氛緩和,人人安居樂業,年輕人勞嘈漸消,她本人及其問責班子之民望大可節節攀高,水漲船高下,港人對北京的印象也會提升。到時,挾民望之高再來為廿三條立法或推出國民教育,必然是林鄭部署,免去梁振英政府一開局便強推備受爭議的國民教育之不智,撼頭埋牆,咎由自取,與人無尤。   [...]