博客

朱家健: 行業合規健康邁向產業化康莊大道

近日,盛傳美國證券交易委員會(SEC)暫停審批內地企業借殼上市申請,可能是涉及政治元素或彼邦機構憂慮本國審查對跨境上市企業的存在審批風險等,可以預期,內地巨無霸若不尋求在香港、新加坡、倫敦或法蘭克福股票市場上市,則將回歸內地主板。 中外貿易衝突升溫,中國企業近日不但成了受制裁的對象,個別國家也對來自中國的企業或中國企業高管設下不友善的限制;遺憾地,中國平安保險 (「中國平保」) 可能是被針對的中國企業對象之一,外媒也疑出口術,在未有提供或核實消息來源下,「無圖作文」,指中國平安保險可能是「不平安」、「遭調查」,意圖染指中國市場,製造不穩,外媒居心叵測。 雖然外媒也作出另一角度的報導,指出「儘管中國銀保監未做回應,中國平保也強調各項業務『守規合法』」,但無疑已令中國平保的投資者帳面上蒙受一定的損失。 根據維基百科公開資料「中國平安保險(集團)股份有限公司(英語:Ping An Insurance(Group)Company of China, Ltd.),是中國第一家股份制保險企業,於1988年在深圳蛇口成立,於2004年香港交易所及2007年上海證券交易所上市。該公司業務主要涉及保險、銀行、資產管理、金融服務、醫療健康、汽車服務、智慧城市等領域…..。2020年8月10日發佈的《財富》世界500強排行榜中,其以1842.8億美元營業收入位列第21位。平安同時名列《福布斯》2020年「全球上市公司2000強」排行榜第7位。」這可是一個公認的驕人成就,而且該公司也是一個跨行業的綜合企業,有不同的行業組合搭配,業務在經濟高低潮也能對投資者有交代。根據另一個公開資料,「中國平安是萬億保險巨頭、保險龍頭。」 在新冠疫情籠罩下,內地家庭和香港家庭也意識到保險服務和理財產品的重要性,保險成了部分家庭的救命草,民眾也察覺到健康並不是絕對,風險在生活是存在的,但透過保險可以抵銷或對沖部分風險,保險也成了財富傳承或保存家庭財產的工具,尤其內地人口達十四億人,對保險業務來說,是一個龐大的供求市場,各路保險公司也對中國保險業務市場蠢蠢欲動,想分一杯羹。 外媒是否成了「帶路黨」,讓外資有機可乘,大家或者已心中有數。但內地企業的公司架構均設有監事會,根據章程由股東委派或職工選舉決出,有效監察企業運作和保障投資者利益,中國平安保險也不例外,有著良好的企業管治和內部規則;而中國平安保險也在香港有業務,內部既有合規專才,對外也要符合法律和監管機構要求,可見該企業的運作合規健康。 無論如何,作為一個具社會責任的企業,合規守法尤其重要。中國企業如因外國不明因素掀起政治風波而遇制裁、董事被無理扣押、企業被抹黑、甚至謠言招呼,是莫須有,其實是一種實力的表現,不招人妒是庸才,相信具底蘊的企業可憑亮麗的業務成績、潛力、無形資產和高管的領導能力去轉危為機。 [...]

博客

梁健雄:平保(02138)增持匯控(00005)屬政治或商業決定

上周平保大手增持匯控股份,超越貝萊德(Blackrock)再次成為大股東,市場隨即惹來無限憧憬,股價一度反彈企回30港元之上收市,小股民亦跟風入市博撈底,平保增持是否就意味着匯控最壞情況已過,28元之歷史配股價就牢不可破呢! 洗黑錢事件仍然未完結 市場有揣測平保可能鯨吞匯控作為中資擁有,這種推測未免過於太膽,不是平保沒有財力,而是平保會否收購一間正被美英政府正在打壓的公司,不排除匯控有機會遲早因洗黑錢事件被重罰,若平保真的收購了美英政府肯定笑逐顏開,到時可以開出一張天文數字的罰單,這樣中央會讓平保去做這麼儍事嗎?再者若匯控此刻真成了中資擁有後,在中美政治漩渦中其業務於歐美巳再難有發展,因西方以美國為首的盟友必受美國威迫下處處刁難匯控,就算歐盟內現時仍要對美國投鼠忌器下,到時平保持有匯控只會令中央更添煩添亂。市場亦有說成揣測平保增持是中央對匯控於內地拓展業務開綠燈,對華為事件既往不咎,這諗法可能投資者想多了,一日歐美與亞洲業務未分折之下,來自主要收入來源的香港及中國部份亦只供給歐美業務養分,歐美一直是匯控業績長期的絆腳石,賺中國人的錢去供養歐美業務及高層員工,在互相關係不和下這個算盤也難打響。 憧憬有機會恢復派息 最大可能性是平保衡量過中央應該不會把匯控例入「不可靠實體清單」內,這樣平保出於匯控股價低殘而增持,順便拉低持貨的平均價,這個推測就較為合理,另一個較為偏向樂觀憧憬就是平保與匯控雙方溝通過後,平保認為匯控有機會於明年可恢復派息,因匯控一早已預留約三年的派息資金,就算匯控業績見紅三年亦可用這筆預留資金足夠來派息,以其近日股價計算若能恢復派息,其現價息率達12厘左右,這就真是極其吸引,但問題是匯控受制歐美政府政策,這仍然存在停止派息的不確定性存在。 歐洲管理層決心不夠 匯控有兩個令業務及股價受壓的大山,其一是歐美冗員過多長期對集團貢獻少開支多的問題,要完成重組把業務專注返回亞洲這才有出路,但十年過去仍未能完成重組且要面對往後一段經濟艱難的時刻、又是否可信任由歐洲管理層去執行歐洲裁員計劃,觀其過往十年的決心及能力已經成疑問!致於第二大山是中央願意再讓匯控馳騁神洲大地嗎?中央在華為事件上經過慘痛教訓,匯控與歐美地區及貝萊德有着千絲萬縷的關係,要解決亦非一兩年之間可解決,匯控一日未把亞洲業務分析出來,亦難望得到中央信任,所以平保增持匯控應該純屬商業決定,並非中央原諒了匯控。 派息亦只屬短期刺激 股價受平保消息反彈,但只要細心分析匯控兩大問題根本沒可能於短時間上得到解決,估計反彈過後股價仍很大機會在28-31元徘徊,若要重拾升勢就靠平保增持這一消息恐怕未有這麼樂觀,短期唯有寄望匯控果真可重新派息提震一下股價,但派息亦只是短暫刺激,上述之兩大問題在未能解決前、股價一日亦只有受壓,還有一件不要忘記就是歐美疫情仍未受控,其經濟疲弱情況已到達甚為憂慮情度,現時歐美政府只不斷購買私人公司債來為企業續命,但真係可以持久多一年、兩年嗎?當政府缺水時這些企業也要面臨只有倒閉的選擇,其中銀行之貸款質素就成另一個壓着股價的大石,暫時平保增持事件就勿想得太原美。 (筆者未持上述股票) [...]

博客

梁健雄:處於政治漩渦中的「匯控」

匯控(00005)出業績表現頗差或許已是意料之內,但香港散戶頗多仍抱有期望,皆因匯控實在令上一代人忘記不了,不知曾經多少人曾因匯控而至富,不過這又確實是上一代的時空了,今天回看匯控股價已跌多時,既穿了海嘯價其負面因素就是否已消除呢! 長期問題仍長期未解 以匯控中期業績來看為集團貢獻最多仍香港本地業務,中東、拉丁美洲及北非地區稅前盈利均亦不過億,而歐洲及北美稅前已合共蝕6億美元,以一間環球銀行其盈利貢獻主要只來自香港,雖然説新冠疫情對任何環球金融企業亦有影響,但匯控在往後於歐洲及北美業務是否有能力扭轉劣勢其實成疑,就講了多年歐洲裁員計劃就遲遲未見切實地執行,拖拖拉拉下就多年直接影響集團盈利,投資者留心今次所謂裁員大計會否仍似過往一樣無疾而終。因歐洲一直是集團開支最重但長期對盈利貢獻不成正比,這削減計劃其實早年已經敲定,只是股東急高層未肯急,因削減裁員計劃由歐洲總部負責執行,問題就在這裡,即要高層裁中層人員之後高層亦要被董事局裁,誰人無私心呢!所以才出現早前董事局直接施壓要盡快執行裁員,歐洲冗員過多要自己人裁自己人、又看看是否亦只是以往一樣,雷聲大雨點小管理層只高高舉起輕輕放下走過場,裁員計劃一日未完成亦只會是往後匯控的包袱。 雖然方向是正確 匯控計劃未來4年內於內地增聘人手2,000至3,000名財富管理人,以推動中國財富管理業務,集團方向是正確,把發展重心集中於有潛力的地區,同時削減歐洲業務與人手,減輕集團的開支。還有另一對匯控股價致命的事情,就是中央指控匯控出賣華為一事仍未了結,疊加上集團對香港國安法表態惹來英美政客大力抨擊,匯控正㚒於政治漩渦中,既然華為事件提升到國家層面,內地人民對家國概念遠比香港人高,一間曾出買國家的外資銀行刺傷了民族感情,內地人民會對這間銀行打了折扣嗎?中央亦會給匯控在內地坐大嗎?既然匯控希望內地為集團日後的業務作為增長引擎!投資者就要考慮一下!會否神女有心襄王無夢。 小心秋後遭算賬 現時平保(02318)作為第二大股東,但第一大股東始終仍為美資貝萊德,雖然平保去年曾經是大股東,但只是短暫時期,該段期間匯控高層就出現大換班大清洗,致於華為孟晚舟於匯控內資料平保應該亦於該期間處理好了,接着就讓回貝萊德再度成為第一大股東,以中央及平保財力要長期作最大股東根本不是難事,但平保就以功成身退的姿態不作眷戀,種種跡象看來匯控這幾年盈利有機會仍給歐美拖後腿,雖然希望加大內地業務比重但政治問題是一重大阻礙,現時中英美三國在疫情下無瑕處理匯控問題,但並不代表日不會秋後算帳,所以匯控股價可以反彈惟要轉勢必待歐洲裁員及政治事件得到解決才有轉機。   (筆者未持上述股票) [...]