本港時事

GUM:打工仔去年回報3.5% 料今年相若 美歐日市場看俏 

強積金顧問公司GUM表示,強積金3年來首次錄得年度正回報,全年累計回報約3.5%,每名成員全年平均累計收益8,000元。該公司指2023 年中港市場未如理想,錄得 10-15%虧損,美股表現持續強勢,回報相差達約 28%,兩者主動投資類別相差達 43.4%;展望2024年,GUM常務董事陳銳隆預料,今年強積金人均回報錄得低單位數,約3%至4%,其中建議高風險投資者關注歐美股市,另外可考慮配置部分資產至日本股票基金。相反低風險投資者則可主力配置於保守基金並鎖定回報,同時可少量配置債券資產。 GUM常務董事陳銳隆與GUM 策略及分析師雲天輝 陳銳隆表示,GUM綜合指數2023年全年回報達3.5%,而全年強積金人均回報約8,171元,形容整體表現不俗。展望2024年,他預料今年強積金人均回報錄得低單位數,約3%至4%,其中建議高風險投資者關注歐美股市,另外可考慮配置部分資產至日本股票基金。相反低風險投資者則可主力配置於保守基金並鎖定回報,同時可少量配置債券資產。 陳分析指,未來關注點仍在於美國利率,若如預期減息3次,料股債市場均有上升勢頭,惟不涉及港股,因港股升跌幅度均視乎中美關係、內房、消費及出口等表現所影響。他提及,雖然接下去將踏入減息周期,影響股債市場升跌,但認為市場影響力大於減息,參考過去數據顯示,市場在息口調整前的1至2個月,會事先重新配置其投資組合,故料今年4至5月期間應是較佳的時段。 GUM 策略及分析師雲天輝續指:「美國 2024 年踏入減息周期,利好債券資⾦類別表現。低風險投資者可繼 續視保守基金為主要資產配置類別。 2023 年預設投資策略表現為所有混合資產基金之冠,投資主要集中於 美、歐、日及設有較低基金開支比率 (FER) 0.95%,值得中風險投資者購買。」 ================================================ 深入閱讀政經生活文化,更多內容盡在: Website:www.capital-hk.com Facebook:www.facebook.com/CapitalPlatformHK Instagram:www.instagram.com/capital.ceo.entrepreneur LinkedIn:www.linkedin.com/company/capitalhk/ [...]

本港時事

GUM:11月積金成員轉守為攻 近30億流入美股港股

積金今年首10個月表現強差人意,但11月隨著環球股票市場反彈而表現有所改善。強積金顧問公司GUM數據顯示,11月強積金成員投資取態轉守為攻,主要把資金從固定收益基金(約27億元)轉移至股票基金(約31億元),當中淨資金流入至美國股票基金近16億元,淨流入香港股票基金的資金亦有約12億元。 GUM另公布強積金市場佔有率報告,業界龍頭首三位依次為宏利(27.2%)、滙豐(17.7%)及永明(11.1%)。於過去12個月,宏利(+0.39%)錄得最多市場佔有率增幅,相反信安(-0.16%)的市場佔有率則下滑最多。   十大最差表現基金主要為股票基金 GUM數據顯示,11月最多資金流入美國股票基金達15.81億元,香港股票基金也有12.29億元資金流入,其次為未分類混合資產基金、環球股票基金,以及預設投資策略(核心累積基金)。由年初至今來看,香港股票基金錄得高達83.97億元資金流入。 資金流出方面,強積金保守基金在11月錄得14.76億元資金流出,其次為保證基金,有12.5億元資金流出。但事實上,有年初至今,有高達48.68億元資金流入保守基金。 GUM執行董事王玉麟表示,隨著美聯儲暗示加息步伐將放緩,中港兩地放寛防疫限制,成員投資取態變得進取,建議成員應去了解所選計劃的強積金投資表現及其的投資目標,是否符合自己的退休計劃。如有疑問,建議成員可和強積金投資專家了解適合自己的投資部署。 GUM執行董事王玉麟   [...]

專題

GUM:不宜期望強積金保守基金與銀行定存利率睇齊

銀行存款利率高企,惟強積金保守基金回報欠佳?強積金顧問公司GUM(前稱「駿隆」)就11月份強積金保守基金回報表現進行分析,並探討成員將其回報與銀行定存回報比較是否合理。 GUM分析,在美國加息周期下,本港銀根漸見緊張,香港銀行體系總結餘更於11月8日跌穿1,000億元重大關口至970億港元; 銀行因此大幅提升存款利率以滿足資金需要,普遍銀行新資金定期存款利率更高見三至四厘 。反觀強積金表現方面,同屬保守資產類別的強積金保守基金,超過半數基金的年初至今回報不足0.1%。宏觀於強積金系統中,接近1,000億元屬於強積金保守基金資產,目標回報率與港元儲蓄率相若;故在加息周期的大環境下,廣大強積金成員普遍期望保守基金回報應跟隨定存利率而增加。 GUM策略及分析師雲天輝指出:「部份市民期望強積金保守基金與銀行定期存款利率『睇齊』, 兩者之間落差反映出成員的三大誤解,宜了解事實並合理調整期望。」   1. 本地銀行定期存款利率是追隨美國聯邦基金利率而逐漸上升,而非在年初一次性上調;因此保守基金的年初至今回報也只能按比例受益,以11月保守基金回報比較現時存款利率較為合理。 2. 強積金保守基金的參考投資目標為訂明儲蓄利率,亦即三家香港發鈔銀行的港幣儲蓄戶口的利率水平之平均數,而非完全定期存款利率,故兩者不可完全直接比較;當然保守基金亦可將部份資金放在定期存款。 3. 普遍只有新資金才受惠於高定存利率,唯現今強積金保守基金約一千億港元資產中,新資金只有約24億元(以11月份數據為例)。 因此,保守基金資產並不能夠全數享受到新資金的定存息率。 綜合以上三大誤解,GUM認為11月份保守基金年率化回報為2-3%較合理。 [...]