「政改方案」一如預期，未能通過立法會的一關；不過，出乎意料之外的是，最後竟以鬧劇收場——表決鐘聲響起過後，建制派三十一名議員突然拉大隊離場，結果「政改方案」以二十八票對八票大比數遭否決，成為焦點。 事件反映三個問題，一是泛民十分「不生性」——當中國正在崛起，正在國際舞台提昇影響力的時候，美國已經往往與之對着幹，美國在全世界的盟友包括整個Ｇ７集團都與之對着幹，香港這個中國城市，竟然都在抽其後腿，添煩添亂。 以中央領導的角度「不生性」之餘，以香港發展的角度亦「不生性」。本欄早已指出，中國要崛起，挑戰美國，就要捧起一個城市挑戰紐約，成為全球第一的金融中心，而這個城市非香港莫屬。換句話說，在中國崛起的大浪中，香港可謂身處浪尖，前途一片光明，乘着大勢，當可創出新高。
事實上，香港相當好運——當港英殖民地政府賣了香港豬仔，將政策向外資傾斜，由得本地企業自生自滅，副作用則是香港愈來愈國際化，加上英文的普及、法律制度的健全，以至自由度，在在皆非任何內地城市包括上海、深圳短期之內可追上者。 然而，泛民主派卻不願意放棄大同中的小不同，在政改上寸步不讓，不肯循序漸進，寧願原地踏步，令五百萬選民無份在二○一七年特首選舉中一人一票，以致過去年多以來政治充滿動盪，難道想香港從浪尖跌落浪底？ 在泛民「不生性」以外，另一個問題是，建制派也亂龍。首先，竟然為了等一個人而不投票？這是甚麼邏輯？這個人是何許人也，為甚麼一定要等他一齊投票？ 好了，就算真的要等，也請在溝通上做好些，大家要有共識，若非全體留，就是全體走；如今卻是，從會後大家各自表述看，就算有了溝通，大家也如一盤散沙，並非一致行動。如此這般，領導見到真箇眼冤，還怎可以放心？
除了泛民及建制派的問題，中央最需要處理的問題，是今次政改爭拗反映出，撇除最現實的生意人和一眾死硬派左派，不認同北京者佔了大多數，當中更不乏教育程度高人士。 尤其值得注意的是，年輕一輩對祖國的認同感極低，統戰部應該好好檢討，回歸十幾年以來發生了甚麼事，而十年、二十年後話事的，正正是這班年輕人，到時香港怎算？
①泛民難道想香港從浪尖跌落浪底？
②建制派既溝通差，也非一致行動。
③不認同北京者眾，尤其是年輕人