政務司司長林鄭月娥上週上京兩日，備受關注，看其「不得不重新考慮」參選特首有沒有最新發展。雖然，她強調無論官方活動，抑或私人留京，「都不會與中央任何官員見面談有關特首選舉的事」，更不存在「探路」、「見工」或「面試」，不過，上週五其另一項公布，同樣叫人側目，迅即掀起全城熱烈討論。
林鄭公布，與北京故宮合作，在西九文化區興建一座「香港故宮文化博物館」，佔地一萬方米，建築面積逾三萬方米，長期展出北京故宮博物院借出的逾千件文物，包括書畫、陶瓷、青銅器等，馬會將捐贈三十五億元建造，預計二○二二年竣工。 選址、配套、資金，一切準備就緒，卻惹來一眾反對派的抨擊。例如建築測量界十六名泛民選委就認為，有關決定由考慮重新規畫、宣布簽約落實等過程，完全沒有諮詢，是對公眾、專業人士、文化界等嚴重藐視；此外，立法會監察西九小組委員會副主席陳淑莊更批評，不諮詢的做法是向北京獻媚，如果不想有反對意見而放棄諮詢，是濫權和專權。 其實，在港興建故宮博物館，絕對是天大的好事。個人聽到此消息時，雖然也覺得很突然，但是純屬「驚喜」，不存在任何負面的聯想，甚至可以說是舉腳贊成，皆因北京故宮一字記之曰「正」，展品件件都極具價值，簡直屬「國寶級」，願意「落戶」香港，有甚麼好反對？如果大英博物館來港，大家又會不會反對？
香港的「賣點」之一，就是中西文化薈萃，香港故宮正正可以將中國文化，展示予來自全球的遊客觀看，大大增加香港旅遊業的吸引力，定位立即升了半級。因此，此舉於國家、於香港而言，絕對是互惠互利，甚至對香港有利多很多，真正是中央大手筆送給香港的大禮（以往的「自由行」、ＣＥＰＡ，甚至滬港通、深港通等，本欄一直認為並非「大禮」，只是各取所需罷了）。
然而，面對「大禮」，泛民卻極不友善，究竟他們是否因為沒有回鄉證，所以未見識過故宮的珍貴價值？今次的批評，更顯得反對派為反對而反對，往往在小事上啄磨，在大事上卻不去爭取，譬如政府有何辦法振興經濟？有何對策增加土地供應？公屋政策是否需要檢討？ 事實上，在文化區興建博物館，名正言順；資金由馬會捐贈，無須向立法會申請；況且，正如林鄭所說，項目涉及相當多持分者，要得到各機構批准，加上涉及中央、國家文化部及故宮博物院等，難以進行公眾諮詢。萬一諮詢過後，不能成事，那怎麼辦？豈止如司長所言「產生非常尷尬局面」般簡單？ 最後一提的是，如果這個項目是由港府以至林鄭爭取回來，固然立了大功，即使林鄭只是執行，但執行得除了保密工夫滴水不漏，整個過程包括選址、資金亦設想週到，萬事俱備，也值得讚許，而港府正正需要一個如此人才
領導。
①「國寶」願意「落戶」香港，是中央送大禮。
②泛民專在小事上啄磨，在大事上卻不去爭取。
③自己爭取，固然立大功，就算執行亦都抵讚。