•從自身利益出發，泛民主派沒有半個讓步的理由。
•從中國整體發展大局出發，泛民主派應該退一步。
•相信未來五至十年，內地言論自由將會大大改善。
中央「政改三人組」——港澳辦主任王光亞、基本法委員會主任李飛及中聯辦主任張曉明上週日（五月三十一日）會見香港立法會議員，一如所料，經過四小時的會談，故事發展並沒峰迴路轉——北京方面固然態度強硬，泛民方面亦聲言，否決政改方案毫無懸念。 事實上，從自身利益出發，泛民主派沒有半個讓步的理由。因為若然讓步，明年的立法會選舉，泛民將失去一班死硬派「粉絲」的支持，未必能夠保住否決任何議案的三分之一關鍵性議席；相反，堅持否決政改的話，便可留住死硬派的票源之餘，加上繼續咬着梁振英政府不放，支持度分分鐘更會增加。
然而，從整體大局出發，泛民卻可謂認真「不生性」矣。首先，香港奉行「一國兩制」，即是「一國」行先，而在「一國」當中，共產黨乃是執政黨，並正在實行具有中國特色的社會主義，全世界都注視着其發展，泛民有甚麼可能唱反調？ 況且，根據國際貨幣基金（ＩＭＦ）資料，以購買力平價（Purchasing Power Parity）計算的國內生產總值（ＧＤＰ），二○一四年，中國已經以接近十七萬六千二百億美元，超越了美國的十七萬四千二百億美元；依照目前增長勢頭判斷，很快便會增加到相當於美國的兩倍。
形勢比人強之下，美國必定大力遏制中國的崛起。而中國則必須利用一個城市，跟美國的金融心臟競爭。這個城市就一定非香港莫屬，不會是上海或深圳，因為時間上已經來不及培育了。所以，香港的安全系數一定要高，不可以有出亂子的風險。 在如此國情下，泛民實在很應該退一步。雖然，內地箝制言論自由箝制得很厲害（且看電視新聞，每當提及香港普選議題，便即漆黑一片），不過，執政黨覺得如此做法方便國家富強，也沒有辦法。 要注意的是，隨着不少年輕人到外國留學，加上生意人「走出去」全世界做生意，言論自由難以長此被箝制下去，相信未來五至十年，一定會出現改變。而這些改變，是共產黨由內作出的改變，並非外來勢力進行的改變。