•內地十大大學來港招生，每間收二百人，一年便二千人。
•共青團應公開招收團員，共產黨黨員應大方承認身分。
•統戰不到年輕人，只能怪統戰部不懂，港府不懂教。
早於去年十月，佔領運動還未結束，本欄已經指出，佔領運動的啟示，是統戰部過往棋差一着，一味只顧着生意人、專業人士，以至中產，而忽略了未來將會成為社會棟樑的年輕人，今後應當想辦法補救，統戰年輕人。 觀乎官員們的言論，北京似乎亦感覺到統戰年輕人的重要性，官方以至民間更已付諸行動，籌畫各式各樣活動，例如成立「青少年軍」、實施大學交換學生計畫，阿里巴巴主席馬雲甚至設立十億創業基金……表面上，可謂百花齊放；實際上，卻是千頭萬緒，十分混亂。
其實，統戰年輕人，說易當然不易，說難也並非太難。好像中國在國際舞台上展現影響力，有硬實力時，亦講軟實力。硬者，當然是指實實在在的經濟力量、軍事力量；軟者，則是較「虛無飄渺」的文化滲透、民族認同等。 同樣地，統戰年輕人，方法有硬亦有軟。不過，由於香港社會自由開放、資訊發達，年輕人與國際接觸多，不容易被「洗腦」，夾硬來恐怕只會得到反效果，所以萬萬不能「硬銷」。因此，政府的「硬」，只能硬在立場上，即是大原則是一國兩制，大前提是跟從《基本法》辦事，安全系數要高，國家安全不可出事，其餘則不能硬，只能軟。
例如中學學科，不須硬性規定一定要讀「國民教育」，學生可以自由選擇修或不修，只是國企在港招請員工，取錄條件則包括修讀了某些特定科目。又例如服兵役，不須硬性規定一定要服，而是自願參與。 至於大學，除了舉辦交流團、實施交換生計畫，不如索性要內地公立大學每年都收取一定數目香港學生，譬如二百個，淨計十大高校，包括清華、北大、復旦，每間收二百個，一年都收二千個香港學生了。 此外，值得注意的是，年輕人要上位，在國內有很多途徑，在香港卻無從入手。雖然，計及省，以至旗下的市，芸芸政協當中，有百分之五至十預了給港人，不過，港人要當政協，是先做得大、有地位，才當得上的，而非「打」上去的。
所以，要讓年輕人有上位的機會，讓年輕人有認識祖國的機會，共青團應該公開招收團員。法輪功都公開招收會員，共青團為何不可？共產黨為何不可？ 事實上，一直以來最最最負面的教育，就是香港的共產黨黨員，不敢承認自己是黨員。不敢承認的潛台詞，是覺得不體面？黨員應該大大方方承認，讓人覺得身為黨員是自豪事；共產黨亦應該公開招收黨員，光明正大。 如果統戰不到年輕人，責任在於統戰部及香港政府，只怪統戰部不懂「」，只怪港府不懂教，只怪自己用錯方法，不要諉過於人，不要鬧老百姓。