•政改方案的支持率徐徐下跌，與反對的差距，只得三個百分點。
•此前泛民已經沒有轉軚的理由，如今就更加理直氣壯否決方案。
•否決方案不單止令政改原地踏步，更可能會令香港民主大倒退。
根據由港大、中大及理大聯合進行的滾動民調，支持政改方案的比率徐徐下跌，最新公布的結果顯示，支持率只得四十二點五％，比上次下跌了二點三個百分點，短短兩個星期，跌幅更達到七個百分點；反對的比率，則比上次增加了零點八個百分點，至三十九點五％，以致支持與反對的差距，收窄至僅得三個百分點，是歷次中最低。 以此觀之，似乎一眾官員愈落區宣傳，以及建制派愈發表言論，愈是幫倒忙，反而令反對政改者愈來愈多；這可能是因為官員們的宣傳，或建制派的言論，令人更看清楚方案內容，覺得不可以「袋住先」。
另一邊廂，泛民的強硬姿態，可能亦得分不少。皆因泛民即使如此不支持梁振英，而明知否決方案令政改原地踏步後，會令梁振英連任的機會極高，但都堅持否決方案，便讓人更覺得，不應該「袋住先」。 本欄此前已經指出，政改陷於死局，事關北京絕對不會讓步之餘，亦看不到泛民有轉軚的理由，因為若然轉軚，毫無着數——明年舉行的立法會選舉，將會失去不少死硬派的鐵票，到時連否決議案所需的三分之一議席底線都會失守，永無翻身之日。如今，隨着支持政改方案的民意徐徐下跌，泛民便更理直氣壯。 其實，本欄一直贊成「袋住先」，始終，有一人一票，總好過沒有；今次「袋住先」，等五年後的二○二二特首選舉，才再進一步，豈不是更好？循序漸進，總好過原地踏步，猶有甚者，否決方案更可能導致民主倒退。
此話何解？首先，反對聲音愈強大，泛民勢力愈鞏固，局面愈不受控制，北京就一定抓得愈緊；相反，若然一切盡在北京股掌之中，香港安全系數夠高，穩定指數夠高，北京才會放心放手。因此，可以預期，隨着泛民否決政改方案，立法會否決人大八．三一決定，港人的自由度，未來將會愈收愈窄。 另外，隨着泛民堅持否決政改方案，在明年的立法會選舉，很可能可以保住三分之一議席，甚至更多，結果便是北京對功能組別議席更不放手，到二○二○年的立法會選舉，功能組別仍未廢除。 因此，只要泛民願意退一步，香港政制改革便能海闊天空；否則，則是全民皆輸。港人要有心理準備，承擔如此後果；至於一眾生意人，相信已經立定主意，將會何去何從。