•居民沒有錯，反水貨客亦沒有錯，就連水貨客都沒有錯。
•區議會議員有錯，立法會議員有錯，政府更是錯上加錯。
過去幾個星期，反水貨客的「光復行動」，弄得全城雞犬不寧，肇事地區固然翻天覆地，政客以至特首亦各執其詞，互數不是。雖然近日事件已經稍告平息，不過「中港矛盾」仍未解決，這個炸彈隨時再度爆發。 其實，被水貨客逼爆的地區的居民並沒有錯，因為其日常生活真的被嚴重影響——地區小店逐漸消失，店舖紛紛轉營，三五步便是一間藥房、金舖，道路也被阻塞，居民不滿自是人之常情。 反水貨客亦沒有錯。香港是個擁有言論自由的社會，市民既有不滿，自然可以發聲，為自己發聲，為其他不滿但沉默的一群發聲。而事實上，冰封三呎，絕非一日之寒，港人對內地旅客的不滿，並非一時三刻的事，而是日久累積下來，早已有跡可尋，爆發只是時間問題罷了。 惟其如此，水貨客本身都沒有錯。正所謂「虧本生意無人做，殺頭生意有人做」，一切還不是利字當頭。且看沒錢賺的話，誰還會走水貨？當計及質素、售價，在香港買，便宜過在內地買，就一定有水貨客。除非香港價錢上升，內地價錢下降，否則怎樣打壓也是徒然。正如香港樓市亦然如是。
居民沒有錯，反水貨客亦沒有錯，就連水貨客都沒有錯，弄得今日如斯局面，是誰的錯？首先，是區議員的錯。區議員的責任，是維護該區居民權益。眼見居民權益受到影響，區議員沒去處理，就是不負責任。 立法會議員亦有錯。因為立法會議員的責任，就是捍衛全港市民的利益，並不限於政制改革、財政撥款等大事大非的議題上，只要出現任何問題，影響經濟，影響民生，都關其事。 然而，一直以來，一眾立法會議員卻視水貨客問題於不見，及至民間爆發激烈活動，才開始想辦法解決問題，也是不負責任。值得注意的是，他們一方面反對中央「專政」，另一方面又希望內地「專政」，限制「自由行」簽證，拿着兩把尺做人。
當然，政府都有錯。如前所說，水貨客問題早已存在，政府早就應該處理，此乃第一個錯。另外，政府的所謂解決辦法，往往只是「管理需求」，例如限制奶粉出境數量，例如希望「一簽多行」改為「一日一行」，則是錯上加錯。 而且，根據旅發局統計，一三年十一月至一四年三月，九成六「一簽多行」抵港頻率在「一日一行」或以下，「一日多行」僅佔百分之三；同時，依照海關數據，過去近四年間，經深圳口岸被海關處罰有水客走私嫌疑的旅客約三萬三千人，當中兩萬是香港人，其餘才是內地旅客。若然真的實施「一日一行」，即是只准香港人走水貨，限制內地人來購物，豈非不公？