《資本壹週》708期 (2019年6月6日)
1．各方都難言對錯，學生沒有錯，執政者都沒有錯。
2．事件十分複雜，豈止學運，而是共產黨內部鬥爭。
3．要講歷史，應該由教科書來講，繼而由看官判斷。
傳揚「六四」 是誰責任？
六四事件，已經三十週年。傳媒每年都講，已經講了三十年，希望今年是最後一年，因為「六四」並非新聞，而是歷史，是歷史中的一個過程，是歷史中的一樁悲劇。
事實上，「六四」是一樁悲劇，各方都難言對錯。學生方面，爭取民主有錯嗎？滿腔熱誠有錯嗎？當然沒有錯。至於執政者，決定在當下清場、開槍，決定用軍隊對付人民，基於對其自身立場的考量，亦然沒有錯。因為在首都北京，愈來愈多人聚集，其他城市亦愈來愈多人支持，若然任由事件不斷發酵下去，愈演愈烈，隨時會演變成全國暴動，作為執政者，寧願死幾百人，抑或政局動盪？
其實，整件事的發展十分複雜，豈止是學生提出訴求、爭取自由民主的「學運」般簡單，而是共產黨的內部鬥爭，學生也是被利用了；總之任何人在這次事件中有任何參與，都成為了此次政治鬥爭的一部分。不過，相信無論學生，抑或執政者，以至香港人，全部都沒有預料到，事情會發展到如斯嚴重地步。
的確，香港人在這次事件中，參與度很高，除了發起遊行，還舉辦集會，更進行籌款，購買各式各樣物資，豈止聲援，簡直大力支援遠在北京天安門的學生；換句話說，香港有份搞「六四」事件出來。甚至後來相關人士流亡海外，不少都是先偷渡香港再偷渡海外。
然而，以上所說的沒有對錯、發展超出所有人的想像，都沒有關係的，本欄今次想說的是，傳媒不應該在事件發生後三十年仍然在講，事實上是每年一講，亦不應該在三十年後仍然不停刊出「坦克人」的照片，尤其是如此憾動人心的時刻，傳媒這樣做，不是有其目的是甚麼？難道真的想香港成為反中反共的基地？可是，如果政府插手，不讓傳媒再講，卻又不可，因為香港有新聞自由。
要講歷史，應該由教科書來講，詳詳細細地講，由遠因，至近因，所有來龍去脈，牽涉的人與事，發生的時間與地點，完完全全列舉出來，甚至不同立場的不同版本，全部講晒出來，繼而由看官自行判斷。
話說回頭，共產黨到現在都不願意為「六四」平反，一定有其原因。反正自八九年至今，三十年間已經轉換了幾屆領導人，由當時的鄧小平，到江澤民，再到胡錦濤，如今已是習近平，說一句「學生無錯」有幾困難？家家有本難唸的經，香港人何不讓事件慢慢丟淡？做人應該懂得放下，向前看。
久久不為六四平反，共產黨一定有其原因。
文章來源：Capital Weekly 資本壹週
吳鴻生 南華集團主席《資本壹週》社長
劉若文：《資本壹週》總編輯
免責聲明
– 投資涉及風險。
– 本演示或材料不構成任何要約、市場推廣、保證、擔保、意見或建議。
– 保留版權所有及一切權利。
– 任何用途均須遵守所有適用之法律