《資本壹週》717期 (2019年8月8日)
1．長此下去，香港會死——失業率上升，香港經濟萎縮……
2．要民意完全逆轉的難度很高，因為是港府平台不穩妥。
3．解放軍不像警察般克制，而是更武力，亦會加強搜捕。
香港陷死局 勢出解放軍
本週一（八月五日）由網民發起的「三罷」（罷工、罷市、罷課）及七區集會，卒之再次演變成示威者與警方的攻防戰，而且，正如上期本欄所說，示威者的行動愈來愈激烈，包括焚燒雜物，以至拋擲燃燒彈入警署，及破壞警署等。
本來，消防到場，示威者放的火，很快便可以被撲熄，可是，從電視畫面所見，卻足足燒了二十分鐘但仍在燒，加上警方繼續非常克制，只是一輪一輪的煙霧彈驅散人群，示威者不進逼，警方都不出手，真正埋身衝突的場面其實少之又少，事件已經形成惡性循環，進入了死局。
長此下去，香港會死。當中，「大戶」可能頂得住，但中小企會出現倒閉潮，零售業亦會爆發執笠潮，因為個個星期市面都出現混亂，遊客便不會再來，起碼不見了九成，所說的不止是大陸遊客，而是全球所有遊客，就連商務旅客也不會再來傾生意，港交所則不會再有ＩＰＯ，到時失業率上升，香港經濟萎縮……
面對如此死局，港府卻沒有任何行動，難道是想採取拖字訣，拖到九月開學，年輕人要返學，繼而令今次運動逐漸淡下來？抑或拖到示威者的行動不斷升級，達致一個程度令老百姓反感、反對？
然而，要民意完全逆轉的難度很高。因為今次運動無論誰是幕後黑手，是泛民又好，是外國勢力也好；是美國又好，是蔡英文也好，事情發展到如斯地步，最主要是香港政府自己的平台不穩妥——心急了，急着將《逃犯條例》修訂，將市民對內地法律制度的不信任置之不顧，得不到民心。
其實，港府對示威者的訴求作出回應有幾困難？尤其是五項訴求中的兩項——撤回修例，以及設立獨立調查小組。有關前者，港府已用到「壽終正寢」去形容，為何偏偏不能說出「撤回」二字？有關後者，則換着以前就必定會這樣做，為何偏偏今次不能獨立調查？估計當中存在一些技術性問題。至於其餘三項，即是撤回暴動定義、釋放被捕人士，以及實行雙普選，卻是多餘。
如果港府繼續沒有行動，局勢繼續惡化下去，解放軍勢必來港執行任務，是被逼來，被要求來。因為始終香港是中國的一部分，中央有責任穩住局面。當然，相信即使解放軍來，亦不會出動坦克車，也不會出動真槍實彈，只會繼續使用警棍、催淚彈等，不過卻肯定不會像香港警察般克制，肯定更加武力，亦會加強搜捕——不單止現場拘捕般簡單，而是有檔案便拘捕，到時白色恐怖免不了。
這還不特止，由於解放軍的搜捕行動絕對不會手軟，分分鐘拘捕二千人之多，而香港監獄又不夠位，被定罪人士隨時被關到深圳，此並非不可能的事。
文章來源：Capital Weekly 資本壹週
吳鴻生 南華集團主席《資本壹週》社長
劉若文：《資本壹週》總編輯
免責聲明
– 投資涉及風險。
– 本演示或材料不構成任何要約、市場推廣、保證、擔保、意見或建議。
– 保留版權所有及一切權利。
– 任何用途均須遵守所有適用之法律