踏入五月，筆者又開始留意5G標準制定的發展。5G通訊標準由3GPP(3rd Generation Partnership Project)組織制定，這個組織由中日韓歐印度北美六個地區的通訊標準組織組成，而每個地區的組織則由行內龍頭企業組成。
根據3GPP的時間表，5G的發展分為三階段。第一階段(Release 15)的標準化工作主要關於增強型移動寬帶(eMBB，Enhance Mobile Broadband)，已在2018年完成。第二階段(Release 16)的工作，關於大規模機器型通訊(mMTC，Massive Machine Type Communications)，則也就是我們經常經常聽到的物聯網，則將在2019年內完成：
在標準未落實的情況下，通訊技術發展商和運營商都會進行大量不同方面測試，然後將每一項技術：例如訊息編碼、通訊晶片、網絡管理、射頻收發技術等等的測試報告，提交給3GPP，由會內進行投票決定最後的標準。
2016年3GPP就5G訊息編碼標準進行投票，華為的Polar碼和高通的LDPC碼平分天下。中國知名企業聯想集團(0992)曾因支持高通LDPC，去年被網民翻舊帳，而引起社會上的龐大爭論。也有通訊行業人士認為，這是高通的勝利，因為高通擁有大量的LDPC專利。
然而，訊息編碼技術只是通訊技術的其中一點，已有多方資料證明Polar和LDPC的發明者另有其人，有興趣的讀者可以自行尋找。5G通訊的應用和基礎建設眾多，不同公司在不同的點上，會選擇不同的技術去發展和研究，再取得專利，把技術用在現實當中。
如果要判斷誰贏得5G天下，筆者認為暫時很難。5G產業鏈龐大而複雜，沒有哪家公司可以在所有的關鍵技術上獨大。然而在5G商用化進程中，什麼技術的應用能達到3GPP的要求，哪種技術能被廣泛地測試和穩定運作，就有機會被投票選中成為標準。
華爾街日報報導，2019年第一季華為收入大增39%，已簽署40份5G設備合同，一半以上來自歐洲多國；全球手機出貨量大升41%達5900萬部，佔領全球第二位，緊隨三星其後：
為什麼美國希望封殺華為，但又無法成功？下篇文章繼續。