名家觀點
博客・吳老闆週記・資本政經

【港股專家】捕風:華為反制美國?


華為決定起訴美國政府?是先下手為強?狐假虎威?還是法理情俱在?不論是上述何者,都簡直是「神奇、頂級、超卓」的舉動,任誰也不會想到華為竟會夠膽公然挑戰美國政府。當然,若說華為背後沒有中央支持,應該誰也不會相信,不過此舉確實有出奇不意之效,有夠特朗普頭痛。話雖如此,原本市場預期貿易談判有好消息的氣氛,又再沉了下來,讓整個故事得以延續,貿易戰最終還是沒完沒了。

上週四,華為在深圳總部發佈會上向外界透露,華為有證據表明美國政府涉嫌入侵華為伺服器。而且,華為方面證實,它們正在起訴美國政府對去年「通過法律限制其在美國業務的一部分國防法案」。華為表示已向德克薩斯州聯邦法院提起訴訟,質疑「國防授權法案」(NDAA)第889條的合憲性—一份於8月份由美國總統簽署的法案,禁止聯邦機構及其承包商採購其設備和服務,由此阻止了華為打入該市場的可能性。

從華為的申訴來看,其理據是充分的。從華為發佈的消息顯示,其指控有合理的法理依據,而非一個激進的指控,由於上述的法案,美國政府的做法是未經過審訊、就針對某個特定機構施行懲罰,涉嫌「褫奪公權」,這的確有違美國憲法的。這主要體現於,美國憲法規定,國會不能制定褫奪公權的法案,則不得由立法分支以立法的形式,給一個公民或者一部分公民定罪及處以懲罰。

當然,有理由去進行控訴,不等於勝算的機會更高,美國政府也有千百種理由進行抗辯。其中一點是,美國政府並非在懲罰華為,而是認為華為的產品存有弱點,會被中國政府利用作為損害美國國家安全的工具;此外,亦可辯稱法庭不能干涉美國行政機構的採購產品與服務的自由。華為要如何證明前者呢?又要如何說服法庭去對後者進行干涉呢?這將是無比困難之事。

說服力不足將是最可能的結果,華為有理由去進行申訴,卻很可能要面對敗訴的收場。中美雙方很有可能月尾再度就貿易進行談判,於這個時間點,迎來這樣的一次控訴,會否太過巧合呢?誠如上述,若說沒有中央的插手,又怎可能在此時此刻,有這樣的一個有趣事件發生?

內地一直有傳言指,中美雙方其實早已對貿易談判達成共識,只是等候時間公佈。如果屬實的話,哪等的是甚麼?又何以要加插華為這一幕?任正非不是一直強調孟晚舟只是外人嗎?勝訴機率不高,哪這次控訴目的又是甚麼?再者,先不論法庭能否或會否干涉美國行政機構的採購產品與服務的自由,單就華為的產品存有弱點的問題,已足以讓全球在是次訴訟之中,全力關注,華為方面是有絕對的信心讓外界去對此作出審視嗎?若然真的出現漏洞,恐怕今次的控訴會轉化成徹底的敗筆。這場中美之間的鬧劇,究竟何時才能完結,真的無人能夠預料,政治就是如此黑暗的一場遊戲。

Related Articles