世事無絕對，股場如戰場，收購顯真身，金魚缸鱷魚潭，絕不誇張。從事資訊科技應用及解決方案服務的揚科集團（1460）表面看來雖無派息，但卻有田有地有賺錢業務，年年賺錢，只是少人問津。雖然務實不涉投機值得尊重，但現實世界「象以齒而招焚身」例子多不勝數，揚科同樣亦遭追擊，只是情況有點怪異和耐人尋味，不排除會招致監管當局垂注。
收購自今年1月21日開始，要約人向某可換股債券持有人用迅雷不及掩耳手法，購入合共9.9億股股份，總代價約4,955萬元，但資料顯示這手債券持有人貨的成本價是0.1323元，如此巨大折讓沽貨，可謂損失慘重，期間股價跌至歷史新低點，引發無守倉力或失信心的小股東沽貨離場，隨後即來個收購提案引發股價節節上升，當時沽貨的小股東欲哭無淚，相信有關監管當局不會坐視。
2月初，作為要約人的Leong Yeng Kit提出自願有條件要約收購全部股份，每股現金作價0.05元，由於股價事前出現急跌，形成有巨額溢價25%的情況。收購結果是於首個截止日期（即3月23日下午四時），要約人只收到 4,496,000股（僅佔全部已發行股本約0.0722%)，反映小股東頭腦清醒，未為溢價25%迷惑。
隨後，要約人Leong Yeng Kit發出法律函件，要求揚科董事會召開股東特別大會，以考慮動議罷免現有全部9名董事職務；及委任11名執行董事以及獨立非執行董事。公司回應4月9日上午10時開會，歡迎小股東人場。奇怪的是，據揚科收購結果已經表明股東不願賤賣股份，要約人應無十足把握罷免現行董事局，明知不可為而為？
筆者資金界老友日前藉s329查閱若干股東資料，順籐摸瓜發現有四名股東分別持有公司股份約22球，16.3球,51.74球和80.53球，奇怪的是前三者在同一家馬來西亞公司MOGU工作，他們增持股份時期正是上司calvin lau減持的時間。四人持股權高達200球，如此財力當非一般普通員工？資料顯示彼等為個別股東，卻傳其中竟是calvin lau的父母，形成疑點重重；到底這些是散戶還是一致行動人士？因為他們成功規避了5%披露守則，而其取向為何？最關鍵的是股東名單中又有多少是這類情況？這次迫宮行動料將引發好戲連場，特別是股價突然大跌，馬拉客購股資金來源（馬拉是有外匯管制的）、要約支持者歷史背景都值得細味，且看有關監管部門如何保障小股東！