作為一個股評人，除了推介有潛力的股票，也有社會責任，今日筆者想為停牌將近三年，甚至有除牌可能的康宏環球股東發聲。
自從2017年，David Webb列出「謎網50」後，康宏環球（1019）就一直沒有平靜過了。
康宏一直被誤以為是「謎網50」的重災區，多個曾經於金融界、財經界活躍的名字，一下子都倒下來。2017年12月時，最後一根稻草壓在康宏身上，多個管理層被捕，包括前主席王利民，公司同日宣布停牌。但筆者認為停牌當然不是因為David Webb的「謎網50」謬誤，他當時只是一個獨立股評人；反而筆者認為停牌隨後便開始了一系列股權爭奪陰謀。
爭的是康宏內部的資產，停牌前康宏於2017年最後公布的業績顯示，公司內部有48億元資產，當中包括8億元現金。至今公司都未有再公布過業績報，包括幾千名小股東在內，過去3年，公眾對公司運作毫不知情。擁有大量資產的上市公司停牌，拒絕公布業績，在最新的監管條件下，有沒有可能性想嘗試故意除牌，以避開證監會的監管，從而侵佔公司資產呢？
3年內要用盡或侵佔公司資產，方法多的是，這也是現時除牌機制最不能保障小股東的地方。停牌及除牌前後，小股東本來應有的權利被蒸發掉，若公司有任何不良活動亦都難以繼續監察。若然證監會及聯交所無法給出一個合理解釋，不要說如何保障小股東權益，這個制度的存在本來就在剝削小股東。
現時聯交所用盡各種方法，吸引在美國的中概股來港第二上市及中資股來港上市，但見到如斯制度漏洞，即使提供幾多行政便利也是徒勞。
損害的並不只小股東，還有有意拯救公司的主要股東。康宏現時有兩個主要股東，其中一個是佳兆業太子爺郭曉群。從郭曉群的行動中，最低限度見到他有意擔任白武士，最近他要求罷免另一主要股東掌控的董事會所有成員，同時要求召開特別股東會，要求委任郭曉群、財庫局前局長馬時亨、立法會議員石禮謙等人組成康宏新的董事會。
2017年的時候，康宏曾經舉辦過特別股東大會，不過當時主席陳志宏以不同原因，取消郭曉群及另一股東的投票權，使郭氏無法順利進入董事會。
馬時亨及石禮謙都是政商界顯赫有名的人物，兩人若然被委任至董事會中，對監察公司管治固然有巨大作用，甚至憑籍他們的經驗，可以帶領康宏離開長期停牌的困境。委任如此重量級人物進入董事會，對公司日後發展有一定幫助，但任由公司除牌，實在說不過去，所以郭曉群這一步棋的意義很明顯，他有意使康宏脫離長期停牌，讓公司可以重新交易，屆時對於公司的企業管治，以至小股東利益都是百利而無一害。