名家觀點
博客・吳老闆週記・資本政經

傳揚「六四」 是誰責任


《資本壹週》708期 (2019年6月6日)

1.各方都難言對錯,學生沒有錯,執政者都沒有錯。
2.事件十分複雜,豈止學運,而是共產黨內部鬥爭。
3.要講歷史,應該由教科書來講,繼而由看官判斷。

傳揚「六四」 是誰責任?

六四事件,已經三十週年。傳媒每年都講,已經講了三十年,希望今年是最後一年,因為「六四」並非新聞,而是歷史,是歷史中的一個過程,是歷史中的一樁悲劇。

事實上,「六四」是一樁悲劇,各方都難言對錯。學生方面,爭取民主有錯嗎?滿腔熱誠有錯嗎?當然沒有錯。至於執政者,決定在當下清場、開槍,決定用軍隊對付人民,基於對其自身立場的考量,亦然沒有錯。因為在首都北京,愈來愈多人聚集,其他城市亦愈來愈多人支持,若然任由事件不斷發酵下去,愈演愈烈,隨時會演變成全國暴動,作為執政者,寧願死幾百人,抑或政局動盪?

其實,整件事的發展十分複雜,豈止是學生提出訴求、爭取自由民主的「學運」般簡單,而是共產黨的內部鬥爭,學生也是被利用了;總之任何人在這次事件中有任何參與,都成為了此次政治鬥爭的一部分。不過,相信無論學生,抑或執政者,以至香港人,全部都沒有預料到,事情會發展到如斯嚴重地步。

的確,香港人在這次事件中,參與度很高,除了發起遊行,還舉辦集會,更進行籌款,購買各式各樣物資,豈止聲援,簡直大力支援遠在北京天安門的學生;換句話說,香港有份搞「六四」事件出來。甚至後來相關人士流亡海外,不少都是先偷渡香港再偷渡海外。

然而,以上所說的沒有對錯、發展超出所有人的想像,都沒有關係的,本欄今次想說的是,傳媒不應該在事件發生後三十年仍然在講,事實上是每年一講,亦不應該在三十年後仍然不停刊出「坦克人」的照片,尤其是如此憾動人心的時刻,傳媒這樣做,不是有其目的是甚麼?難道真的想香港成為反中反共的基地?可是,如果政府插手,不讓傳媒再講,卻又不可,因為香港有新聞自由。

要講歷史,應該由教科書來講,詳詳細細地講,由遠因,至近因,所有來龍去脈,牽涉的人與事,發生的時間與地點,完完全全列舉出來,甚至不同立場的不同版本,全部講晒出來,繼而由看官自行判斷。

話說回頭,共產黨到現在都不願意為「六四」平反,一定有其原因。反正自八九年至今,三十年間已經轉換了幾屆領導人,由當時的鄧小平,到江澤民,再到胡錦濤,如今已是習近平,說一句「學生無錯」有幾困難?家家有本難唸的經,香港人何不讓事件慢慢丟淡?做人應該懂得放下,向前看。

久久不為六四平反,共產黨一定有其原因。

文章來源:Capital Weekly 資本壹週

吳鴻生 南華集團主席《資本壹週》社長
劉若文:《資本壹週》總編輯

免責聲明
– 投資涉及風險。
– 本演示或材料不構成任何要約、市場推廣、保證、擔保、意見或建議。
– 保留版權所有及一切權利。
– 任何用途均須遵守所有適用之法律

Related Articles