•北京不會讓步，理由有三。
•泛民萬一轉軚，萬劫不復。
•根據民意，「方案」應該通過。
「政改方案」將於下月在立法會表決，可以預期，未來一個月裏，政府將總動員全天候進行拉票。不過，依照目前形勢判斷，政府與泛民的立場南轅北轍，「政改方案」被否決的機會十分高。 雖然，「政改方案」不獲通過，北京會很沒面子。一來，到二○一七年，香港已經回歸祖國二十年了，卻仍然沒有一人一票，政制原地踏步，實在說不過去；二來，人大常委的決定，竟然被地方立法會否決，成何體統？ 然而，北京都沒有可能讓步。因為在中央的立場，香港最重要的，是穩定。尤其是中央想利用香港跟紐約鬥，成為全球第一金融中心，穩定就更重要。而若泛民上場，則天下大亂矣。 撇開穩不穩定不計，淨計中央是對香港負責任的話，亦不會讓泛民上場，因為政治往往需要還債。如果泛民上場，就需要向其背後支持者還債，而一直在其背後支持者，就是外國勢力。
況且，環顧芸芸泛民當中，擁有行政經驗的，可謂絕無僅有；即使數做生意的，也是一個都數不出來，個個不是專業人士，便是學者、中產。只講理想，不求實際；只懂得講，不懂得落手落腳做。做反對派，可以，也有其存在價值；做執政者，卻是萬萬不可。 至於泛民，也沒有讓步的理由。因為萬一轉軚，明年舉行的立法會選舉，將會失去不少鐵票，到時連否決任何重要議案所需的三分之一議席底線都會失守，便萬劫不復矣。
其實，根據民意，是應該通過「政改方案」的。且看三大、有線、無綫分別進行的民意調查，都有約一半支持「方案」，反對的，一律只佔三成八。雖然當中有一成半沒表態，但沒可能沒表態者全部是反對吧，相反，沒表態者應該歸零。換句話說，以五成支持率、八成半人士有表態計，支持「方案」的比例，是十七分之十，在少數服從多數的大前提下，「政改方案」是不應該被否決的。 事實上，本欄亦贊成「袋住先」。雖然，「方案」違背了大原則——從大大小小的選舉以至民意調查的結果皆顯示，泛民代表了六成民意，而「方案」正正不讓代表六成民意的泛民出選，可是，政治往往是現實的，一人一票，總好過原地踏步。