朝鮮局勢波譎雲詭，戰雲密布。北韓方面，在上週六（十五日）已故領導人金日成一百零五歲冥壽的大閱兵上，曬出了大批戰略武器，包括首次亮相的「北極星一型」潛艇發射彈道導彈、新型洲際彈道導彈、中程導彈以及各式火箭發射器及坦克大炮等；翌日更試射導彈，但以失敗告終。 美國方面，媒體報道得沸沸揚揚，航母戰鬥群卡爾文森號下週二（二十五日）可能抵達朝鮮半島東部海域，「會合」早一日抵達的列根號及尼米茲號，來勢洶洶。副總統彭斯到訪南韓時更明言「戰略容忍」政策時代已經結束，強調美國對北韓已失去耐性，將向北韓施以「終極壓力」。 不過，本欄認為，這場仗打得成的機會十分低。理由非常簡單，就是特朗普屬生意人從政，習近平則屬政治家做生意，兩者雖然背景不同，但目標卻一致——以利益為先，因此不會打起上來，除非被逼到無路可走才會出手。若要中美聯手打朝鮮，機會就更加低。 況且，北韓的地方細，出產的物品少，底牌已經十分清楚——若受經濟制裁，所受影響極大。所以，依此看來，美國對付朝鮮的第一招，是讓中國對北韓進行經濟制裁。始終，中國是朝鮮的大哥，「管束」朝鮮是中國的「責任」。 事實上，特朗普亦不諱言，在與中國一起解決一個更大的問題時，不會與中國打貿易戰，也不會將中國列為匯率操縱國，而這個「更大的問題」，就是朝鮮。 原來，朝鮮的貿易，幾乎有九成是與中國進行的。根據中國海關總署數據，今年第一季，中國與朝鮮的貿易比起去年同期增長三成七，當中，出口激增五成四，進口增長一成八，其中主要是鐵礦石、鋅和其他礦產，以及海鮮和服裝。據報今年一月和二月，中國從朝鮮進口的鐵礦石總量，比起去年同期增長二點七倍；但今年頭三個月的煤炭進口，比起去年同期下降一半有多。 除了推動中國實施經濟制裁，路透社報道，特朗普對朝鮮的戰略，也是進一步加強經濟制裁，可能包括石油禁運、對朝鮮國家航空公司進行全球禁飛、攔截進入公海的朝鮮貨船，以及懲罰與朝鮮有經濟往來的中資銀行等。 如果只是中國實施經濟制裁，朝鮮可奈其甚麼何？又不是美國出的手，難道打北京？即使是美國也制裁，北韓亦難以發難——有報道指，對上一次兩韓戰爭，北韓受到制裁，飛機連汽油都沒有。
①特朗普屬生意人從政，習近平則屬政治家做生意，以利益為先。
②北韓的地方細，出產的物品少，若受經濟制裁，所受影響極大。
①兩位局長被免職，傳聞實際上是「被炒魷」。
②曾德成的「死因」，被指處理青年工作不力。
③佔領運動的問題，在於年輕人參與度極高。