名家觀點
博客・吳老闆筆記・資本政經

建制派靠邊站 候選人有「無間道」?


特首選舉的提名期,下星期二(二月十四日)便會展開,四位候選人——林鄭月娥、曾俊華、葉劉淑儀及胡國興,誰人能夠「入閘」,很快就會揭曉。按照目前形勢,林鄭「入閘」固然毫無懸念,當選呼聲也是高唱入雲。 回看「梁營」,無論商界的,抑或政界的,都似乎銷聲匿跡。好像新世界的鄭家純、恒隆的陳啟宗,以至瑞安的羅康瑞等不折不扣的「梁粉」,均不見站出來振臂高呼為林鄭吶喊助威,相反只常見到一些「富二代」,包括華置劉鑾雄兒子劉鳴煒,以及信置黃志祥兒子黃永光等。 至於政界,全國人大常委范徐麗泰、政協常委陳永棋即使位列林鄭競選團的資深顧問,亦少有出聲出面。就連建制派第一大黨民建聯,兩名副主席張國鈞及陳勇即使已加入林鄭競選辦,主席李慧琼亦聲言只是個人選擇,該黨尚未決定支持哪位行政長官參選人,也未知會否綑綁式提名云云。 左派不敢聲張,究其原因,可能是明白到自己是「負資產」,恐怕幫倒忙有關。而事實上,林鄭愈像「真命天子」,愈被指為「中央唯一支持的參選人」,坊間批評的聲音愈多。如果建制派再「扶」上一把,情況恐怕更加糟糕。 建制派如此「識做」,如果連反對派都「識做」,不綑綁式提名甚至投票,將部分選票投給林鄭,讓之高票當選,便皆大歡喜,也是對香港最有益的情況,此才是為港人謀福祉之舉。 相反,如果泛民一意孤行,綑綁式將選票投給曾俊華,隨着其擁有三百多張選委選票,分分鐘可造王,令曾俊華勝出;然而,若真如是,則相信中央不會對曾俊華作出委任,事關票債需要票償,曾俊華因為泛民的票而做了王,便需要向泛民「還債」,嚴重影響港府施政,往後香港更加亂矣。 調轉來說,曾俊華亦根本難以取信於北京,除了其作為「末代港督」彭定康私人秘書的背景,以及早於梁振英表示不會角逐連任之先已經表態有意參選,其搶泛民票的策略,更是大錯特錯——如果忽略了「票債票償」的後果,便是欠缺政治智慧;如果明知後果仍然夾硬為之,更是「大逆不道」,總而言之,泛民的票就是「毒藥」,不可招惹。 以此觀之,胡國興有可能是北京的棋子,皆因觀乎其政綱,幾乎是不可能的任務,只是迎合泛民胃口,用以分散泛民的票,而不會綑綁式全部投給曾俊華,以免泛民造王。 

①建制派「識做」,如果連反對派都「識做」,便皆大歡喜。

②如曾俊華真的因為泛民做了王,相信中央不會作出委任。

③胡國興有可能是北京的棋子,用以分散泛民選委的投票。

①兩位局長被免職,傳聞實際上是「被炒魷」。

②曾德成的「死因」,被指處理青年工作不力。

③佔領運動的問題,在於年輕人參與度極高。

Related Articles